12.08.2015
Справа 431/3485/15-п
Провадження 3/431/308/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
25.05.2015р. ОСОБА_1 приблизно о 13:00 ухилився від обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в недбалому ставленні до своїх обовязків, в наслідок чого останній скоїв кримінальне правопорушення.
В суді порушник ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, розповів про обставини скоєного адміністративного правопорушення.
Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2015 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, клопотанням служби у справах дітей Старобільської райдержадміністрації.В копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, порушник ОСОБА_1, вказан його батьком.
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_4, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_5, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Колядов В.Ю.
Судове рішення № 48510393, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3485/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: