Ухвала суду № 48509792, 17.08.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/966/15

381/2366/15-ц

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до Приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу по справі за позовом Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до Приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 липня 2015 року цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на ухвалу Фастівського міськрайонного суду від 09 червня 2015 року було повернуто до Фастівського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків, оскільки в ухвалі суду була допущена описка в частині зазначення дати поставлення ухвали. Замість правильної «09 червня 2015 року» вказана неправильна «09 червня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено в судовому засіданні, дійсно, в ухвалі у вступній частині ухвали судом будо допущено описку в даті її постановлення, а саме: замість правильної «09 червня 2015 року» вказана неправильна «09 червня 2013 року».

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2015 року по справі за позовом Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до Приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати дату поставлення ухвали про відмову у відкритті провадження - «09 червня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.С.Зуй