Ухвала суду № 48509584, 16.06.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1112/15-а

У Х В А Л А

16.06.2015

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Халчанської сільсьскої ради Кагарлицького району, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради, щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнаня недійсним державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що вони успадкували будинок у с.Воронівка по вул. Бригадна - 1. Поскільки земельна ділянка не була приватизован, то звернулися до Халчанської сілььскої ради із заявою про приватизацію земельної ділянки. Під час виготовлення технічної документації сільська рада виділила земельну ділянку ОСОБА_3, яка була ним приватизована, а тому просять визнати незаконним рішення Халчанської сільської ради від 2007 року, яким виділено ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,41 га за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Воронівка, вул. Бригадна - 1 та визнати недійсним державний акт за 2010 р., оформлений на ім"я ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,41 га, за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Воронівка, вул.Бригадна - 1.

Відповідно до ст.. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

В позовній заяві позивачі посилаються на порушення їх прав на приватизацію земельної ділянки відповідно до Земельного Кодексу України.

Предметом спору в даній справі є спір про право, поскільки просять скасувати державний акт який посвідчує право власності на земельну ділянку.

Цей позов не є адміністративним, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, зазначеного відповідача , а стосуються захисту його права власності на земельну ділянку.

Встановлена ст..17 КАС України компетенція адміністративних судів на цей спір не поширюється. Отже так як між сторонами існує спір про право, який має приватноправовий характер, що виключає розгляд цієї справи в порядку адміністративного судочинства.

У відкритті провадження в даній справі слід відмовити на підставі ч.1 п.1 ст..109 КАС України, так як дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Халчанської сільсьскої ради Кагарлицького району, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради, щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнаня недійсним державного акту на земельну ділянку, -

Позовну заяву та усіма доданими до неї документами повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_4