"11" серпня 2015 р. Справа № 363/1490/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
11 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Скарлат О.І.
при секретарі Хом»як А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в квітні 2015 року звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21 травня 2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 148/П/2008-840, згідно якого 21 травня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 527 доларів США 33 цента зі сплатою відсотків в сумі 15,3 % на рік, строком до 18 травня 2015 року.
Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 20031 доларів США 55 центів та 144041,76 грн., яка складається з пені та штрафу.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 20 031 доларів США 55 центів та 144041,76 грн. за договором «Автопакет» від 21 травня 2008 року.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21 травня 2008 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 148/П/2008-840, згідно якого 21 травня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 527 доларів США 33 цента зі сплатою відсотків в сумі 15,3 % на рік, строком до 18 травня 2015 року.
Відповідно до п.п. 1.1. та 1.1.2. Договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти, у сумі 15527 доларів США 33 цента на придбання автотранспортного засобу.
Відповідно до п.1.1.3.1. Договору, відсотки за користування кредитом розраховується банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,3 % відсотків річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Відповідно до п. 5.1. Договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2. Договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 цього договору, позичальник зобовязаний оплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.п.1.1. цього договору, за кожен випадок.
У випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завдані у звязку з цим збитки.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.
Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09 лютого 2015 року борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором складає 25 803 доларів США 33 центи, яка складається з :
-14941,90доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом 09 лютого 2015 року 372893,01 грн. непогашений кредит;
-5089,65 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом 09 лютого 2015 року 127018,31 грн. несплачені відсотки;
-4219,05 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом 09 лютого 2015 року 105291,45 грн. несплачена пеня;
-1552,73 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом 09 лютого 2015 року 38750,31 грн. несплачений штраф.
Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2008 року № 148/П/14/2008-840 заборгованість в сумі 20031,55 доларів США, та заборгованість за пенею та штрафом у сумі 144041,76 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат
Судове рішення № 48509383, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1490/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: