Постанова № 48509152, 17.08.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
362/1365/15-п
Номер документу
48509152
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 362/1365/15-п

Провадження 3-в/362/15/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Воробйова В. М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Васильківського підрозділу Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у виді 30/тридцять/ годин громадських робіт.

15.05.2015 року вказану вище постанову суду було направлено на виконання до Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

19.05.2015 року за вх. №923 Васильківський підрозділ Фастівського МРВ КВІ отримав на виконання постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2015 року. За викликом до КВІ на 02.06.2015 року ОСОБА_1 не зявився.

10.06.2015 року Васильківський РП КВІ направив подання до Васильківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про неможливість виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

18.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області надіслав до Васильківського підрозділу КВІ постанову, в якій відмовив у задоволенні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ щодо неможливості виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1

20.07.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області повернув особову справу на громадянина ОСОБА_1 до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ і того ж дня інспекцією був повторно зроблений запит до Крушинської сільської ради на факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

21.07.2015 року ДІМ Васильківського МВ надіслав рапорт до КВІ про те, ОСОБА_1 за вищевказаною адресою тривалий час відсутній та місцезнаходження його невідоме.

Крушинська сільська рада 05.08.2015 року повідомила про те, що громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

В звязку з вищевикладеним, 07.08.2015 Васильківський підрозділ Фастівського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ подання підтримала і пояснила, що правопорушник за вказаною у постанові суд адресою не проживає, на даний час його місцезнаходження невідоме. З призначених йому 30 годин громадських робіт не виконав жодної. Подання просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, судове повідомлення повернулося без вручення, у зв,язку з непроживанням останнього за зазначеною адресою.

Заслухавши думку представника Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, яка підтримала подання, дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 3/362/376/15 вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 ( п. 3.3.) визначено, що постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.).

Пунктом 3.17 інструкції визначено, що Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з призначених 30 годин громадських робіт не відпрацював жодної години. Невідпрацьованими залишились 30 годин.

Відповідно до положень ст. 321-4 КпАП України невідбутий строк громадських робіт має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт, зясувати обставини невиконання постанови не представилось можливим у звязку з його неявкою до суду, громадські роботи слід замінити на адміністративний арешт, строк якого повинен становити 6 діб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на 6/шість/ днів адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту обчислювати з дати затримання ОСОБА_1

Виконання постанови покласти на Васильківський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В. М. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48509152 ?

Документ № 48509152 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48509152 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48509152 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48509152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48509152, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 48509152, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48509152 відноситься до справи № 362/1365/15-п

Це рішення відноситься до справи № 362/1365/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48509139
Наступний документ : 48509157