Провадження № 1/1006/99/2012
Справа № 1006/1409/2012
ПОСТАНОВА
про примусовий привід
12 вересня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенко Г. В.
при секретарі Дубовенко О.В.,
з участю прокурора Сказка Р.І.,
захисників- адвокатів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в здійсненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2012 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.70 КПК України свідки зобовязані зявитись в зазначені місце, час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Вислухавши думку прокурора Сказка Р.І. та інших учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи обставини даної справи, особисті показання зазначених свідків є обовязковими, а оскільки вони ухиляються від явки до суду, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
Керуючись статтями 70, 135, 136 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 3 жовтня 2012 року на 10 годин 15 хвилин свідків ОСОБА_3, 19 липня 1948 року нардження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виконання постанови доручити Бородянському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Суддя Стасенко Г. В.
Судове рішення № 48508877, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/1409/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: