ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"01" вересня 2009 р.
справа № 2-26/2321-2009-5020-12/082
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
до Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства
про стягнення заборгованості за електричну енергію,
суддя Харченко І.А.
За участю представників
від позивача – Ірхін М.Ю., довіреність №19054/0/2-08 від 25.12.2008, заступник начальника юридичного відділу;
від відповідача –Бубнова Н.М., довіреність №18 від 28.08.2009, юрисконсульт юридичного сектору;
Суть спору:
27.04.2009 Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим до Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства з позовною заявою про стягнення заборгованості за електричну енергію, яка складається з сум основного боргу 529,46грн., пені –24,46грн., 3% річних –03,77грн., інфляційного відшкодування –26,78грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.04.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №2-26/2321-2009.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2009, на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №2-26/2321-2009 передані за підсудністю до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.06.2009 справа №2-26/2321-2009-5020-12/082 прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсягу.
Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався в порядку статей 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд,
встановив:
18.10.2007 між Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія “Севастопольенерго" (Постачальник) та Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (Споживач) був укладений договір №5633 на постачання електричної енергії (далі - Договір) (арк.с.14-20), який відповідно до умов пункту 9.4 Договору був продовжений на наступні періоди.
Згідно розділу 1 Договору Постачальник продає Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок з прилученою потугою 1,5 кВТ, а Споживач оплачує Постачальнику вартість споживаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору.
Відповідно до пунктів 2.3.1- 2.3.6 Договору Споживач, зокрема, зобов’язався:
- дотримуватися режиму споживання електричної енергії у відповідності до умов розділу 5 Договору;
- сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії у відповідності до умов Додатків «Порядок розрахунків»та «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії».
Згідно Додатку №6 до Договору розрахунковим вважається період з 13 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.
Розрахунки за спожиту активну електроенергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку у випадку безготівкової оплати або готівковими грошовими коштами в прибуткову касу Постачальника, з наступною перерахуванням Постачальником отриманих грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.
За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів у касу Постачальника. Всі рахунки на оплату електроенергії повинні оплачуватися Споживачем в строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Дата остаточного розрахунку 23 числа поточного місяця.
Споживач щомісячно 13 числа надає Постачальнику звіт про обсяги поставленої енергії за розрахунковий період звіт про споживану електричну енергію за розрахунковий період. У випадку, якщо дата надання звіту приходиться на вихідний день або на святковий день, звіт надається протягом першого робочого дня після встановленої дати (арк.с.23-25).
Але відповідачем зобов’язання щодо оплати виставлених рахунків належним чином не виконувались, у результаті чого у нього утворилася заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію перед позивачем за період 25.06.2008 по 11.03.2009 у розмірі 529,46 грн.
Докази погашення відповідачем цієї суми заборгованості на день прийняття рішення відсутні.
Зазначене стало підставою для нарахування позивачем санкцій на суму заборгованості та звернення позивача до суду з даним позовом.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику” та Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441, у відповідній редакції.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Пунктом 7 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Відповідачем належним чином не виконані зобов’язання за договором №5633 від 18.10.2007, заборгованість на день прийняття рішення не погашена, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 529,46 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасну оплату інфляційне відшкодування у розмірі 26,78 грн. та 3% річних у розмірі 03,77 грн.
Суд перевірив розрахунки інфляційного відшкодування та 3% річних; встановив, що вони виконанні у відповідності до вимог чинного законодавства, тому вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Згідно положень статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до статей 3-4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Згідно з Додатку №6 до Договору за своєчасну оплату, обумовлену даним порядком платежів, Постачальник здійснює Споживачу нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, пеня нараховується з наступного дня після дати остаточного рахунку.
На підставі зазначеного позивачем нарахована пеня у розмірі 24,46 грн.
Суд, перевіривши розрахунок пені, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі основного боргу 529,46грн., пені –24,46грн., 3% річних –03,77грн., інфляційного відшкодування –26,78грн.
Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в доход Державного бюджету витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. до розміру, встановленого постановою КМУ від 05.08.2009 №825.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (99014, м. Севастополь, Камишова бухта, 2, ідентифікаційний код 35014808) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 44, ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість за активне споживання електроенергії у розмірі 529,46 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (99014, м. Севастополь, Камишова бухта, 2, ідентифікаційний код 35014808) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” міста Києва, МФО 300506) пеню у розмірі 24,46 грн., 3% річних у розмірі 03,77грн., інфляційне відшкодування у розмірі 26,78грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081) в доход Державного бюджету (р/р 31216259700007, банк одержувача: ГУ ДКУ в місті Севастополі, одержувач: Ленінський район, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А. Харченко
Рішення оформлено та підписано
в порядку статті 84 ГПК України
07.09.2009
РОЗСИЛКА:
1. ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»(99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 44)
2. Східно - Чорноморському державному басейновому управлінню охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання риболовства
(99014, м. Севастополь, Західний берег Камишової бухти, буд. 2)
Судове рішення № 4850857, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/2321-2009-5020-12/082. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: