Ухвала суду № 48507991, 14.08.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1819/14-ц

Провадження № 2-во/355/22/15

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 серпня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2014 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16750 гривень 56 копійок та судовий збір в розмірі 263 гривні 60 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішенні суду допущена описка, а саме не зазначено про стягнення з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 3831 гривню 75 копійок.

Про день та місце розгляду описки сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині рішення Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2014 року не зазначено пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 3831 гривню 75 копійок, яка стягується з відповідача ОСОБА_1. .Тому, допущену судом описку у резолютивній частині рішенні, ухваленого Баришівським районним судом Київської області, у зазначенні розміру пені, яка стягується з відповідача необхідно виправити .

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2014 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У абзаці другому резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2014 року вважати вірно зазначеним «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 9729 (девять тисяч сімсот двадцять девять) гривень 35 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 7 (сім) гривень 89 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1907 (одна тисяча девятсот сім) гривень 73 копійки, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 3831 (три тисячі вісімсот тридцять одну) гривню 75 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 773 (сімсот сімдесят три) гривні 84 копійки , всього стягнути 16750 (шістнадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень 56 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3