Рішення № 48507705, 23.12.2011, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-374/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Володіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:Позивачка, ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 12.09.1998 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2010 року відповідач разом з сім"єю не проживає, самоусунувся від проблем виховання дочки і надання матеріальної допомоги, тому забезпечення та виховання їх спільної дитини повністю покладене на позивачку. У зв"язку з наведеним, просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду й до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з"явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду й до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила розглядати справу без її участі та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в суд не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зарестрованому шлюбі, згідно свідоцтва про одруження серії І-ТП № 037294, виданого 12.09.1998 року Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії 1-ТП № 307265 від 24.05.2001 року, виданого повторно виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_3.

Той факт, що дитина проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні, підтверджується довідкою Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 259 від 28.05.2010 року.

Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровим, інших членів сім»ї та близьких родичів на утриманні не має, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст .ст. 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 188, 20 грн. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу "судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222 ", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 22062438, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_1