Рішення № 48507588, 08.10.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-148/2010

2-148/2010

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн.щомісячно.

В суді позивачка пояснила, що на данний час відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак ця допомога є недостатньою для утримання сина. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, і має змогу сплачувати такі кошти на утримання дитини, так як працював за кордоном, а на данний час має достатній неофіційний заробіток., оскільки надає послуги з ремонту. Тому позивачка підтримує свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав частково: визнає свій обов'язок утримувати неповнолітнього сина, який на данний час проживає з матір"ю, однак вважає, що з врахуванням його матеріального становища не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка. Пояснює, що з вересня 2009 по вересень 2010 року перебував за кордоном, де періодично працював, отримуючи заробіток в сумі 300 дол. в місяць, а в данний час не працює, має на утриманні двоє батьків-пенсіонерів по віку, які отримують пенсію, тому не може сплачувати аліменти в розмірі більшому ніж 300 грн., а кошти, яких не вистачає позивачці на утримання дитини, повина доплачувати держава.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180, п.З ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батькі; зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частині від доходу(заробітку).

З свідоцтва про народження серії І-ТП №114662, виданого 19.04.2002 року

відділом РАГС Ружинського району Житомирської області , вбачається що на даний

час сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3

народився 10 квітня 2002 року.

Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що неповнолітній ОСОБА_3 дійсно на данний час проживає разом з матір"ю.

З пояснень сторін, а також наданих відповідачем копій поштових квитанцій, вбачається, що відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини і в період з часу подачі позову до суду ця допомога складала по 300 грн. щомісячно.

Проте, враховуючи матеріальне становище дитини, мати якої позивачка по справі ніде не працює, суд вважає, що вказаний розмір допомоги є недостатнім, оскільки не надає можливості забезпечити хоча б мінімальні потреби неповнолітньої дитини на харчування, придбання одягу тощо.

Тому суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в більшому розмірі.

Судом на підставі пояснень сторін, довідки Ружинської селищної ради від 29.09.2010р. встановлено, що відповідач на данний час офіційно не працює..

Вказану обставину суд визнає такою, що має істотне значення, і тому, враховуючи думку позивачки, вважає за доцільне встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку (доходу), як це просить відповідач..

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач не працює з 1991 року, хоча є працездатним, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, періодично перебуває за кордоном, де отримує, як випливає з його пояснень, заробітну плату в сумі 300 дол. в місяць, інших утриманців, крім неповнолітнього сина ОСОБА_4, не має.

Те, що батьки відповідача є пенсіонерами по віку, не дає підстав суду вважати, що вони потребують матеріальної допомоги, і тому суд вважає, що відповідачем не доведено, що його батьки перебувають на його утриманні.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати на утримання свого неповнолітнього сина аліменти в більшому розмірі ніж 300 грн. і вважає безпідставним його посилання на те, що частину витрат на утримання дитини повина взяти на себе держава.

Розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд встановлює з врахуванням того, що відповідно до Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20.10.2009р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2010р. складає 901 грн., а згідно зі ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

З врахуванням вказаного суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його сина ОСОБА_4, повинен становити половину прожиткового мінімуму, тобто по 450 грн. щомісячно.

Відповідно ДО 4.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180, п.З ст. 181, ст.182, ст.184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, алімейти в розмірі 450 грн. (Чотириста п'ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 26 лютого 2010 року і до повноліття дитини, тобто до 10.04.2020року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.