Ухвала суду № 4850726, 26.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.09р.

Справа № Б15/186-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Мазан І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора-ліквідатора - Бойко О.В., представник за дорученням № б/н від 01.06.09р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКСТРАНС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТРОЙ ЛТД", м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 8/10, кім. 218

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТРОЙ ЛТД", м.Дніпропетровськ порушено 16.06.09 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКСТРАНС", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 22.06.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКСТРАНС", м.Дніпропетровськ в особі керівника Файзуліної Юлії Анварівни (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, буд. 8, кв. 289).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором, крім вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКСТРАНС", м.Дніпропетровськ у розмірі 202 308,42 грн., інших кредиторів виявлено не було

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №8879 від 22.07.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/8155/7 від 31.07.2009р., УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/1рер-3168 від 14.07.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1658-02-13 від 08.07.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №10718/03-14 від 14.07.2009р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

16.07.2009р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 13.07.09р. з вих. № 31483/10/23-422 з проханням не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "МЕГА-СТРОЙ ЛТД" без підтвердження проведення позапланової виїзної перевірки.

Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Таким чином, часу для проведення позапланової перевірки у податкової інспекції було достатньо.

Статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

Частиною 1 статті 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це:

- показники виявленої ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Крім того, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, якою заявлено клопотання не є стороною або учасником провадження у справі, тому позбавлені повноважень заявляти будь-які клопотання щодо розгляду справи.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТРОЙ ЛТД", м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 8/10, кім. 218 .

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТРОЙ ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 8/10, кім. 218 (ЄДРПОУ 35165896).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв