Ухвала суду № 4850478, 27.07.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

27.07.2009

Справа №2-31/3167-2009

За позовом – Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління», (98604, м.Ялта, вул..Горького, 30)

до відповідача – Малого приватного підприємства «Травень», (98600, м.Ялта, вул..Масандрівська, 3)

про стягнення 2545,58 грн.

Суддя А.В. Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління» звернулось до господарського суду АРК з позовом до Малого приватного підприємства «Травень» про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором №18-Ф від 02.01.2003 р. з урахуванням ПДВ у розмірі 2545,58 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем утворилася заборгованість по договору №18-Ф від 02.01.2003 р. у розмірі 2545,58 грн., яка на час подання позову ним не сплачена.

Невиконання Малим приватним підприємством «Травень» умов договору №18-Ф від 02.01.2003 р. щодо своєчасної сплати коштів за надані послуги з’явилась причиною звернення до господарського суду АРК з вимогою стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2545,58 грн.

До дня судового засідання позивачем надіслано на адресу суду заяву з клопотанням припинити провадження по справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в розмірі 2545,58 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. До вказаної заяви позивачем додано докази викладених у заяві обставин.

Відповідачем також заявлено клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою ним суми заборгованості за договором №18-Ф від 02.01.2003 р. у розмірі 2545,58 грн., що підтверджується платіжним дорученням №116 від 17.06.2009 р. До клопотання додано докази викладених у ньому обставин.

Згідно п.п.3.1 п.3 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» №02-5/612 від 23.08.1994 р. (із змінами та доповненнями) господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості за договором №18-Ф від 02.01.2003 р., яка є предметом даного позову, судом вбачається, що у даній справі відсутній предмет спору, а відтак суд вважає за можливе припинити провадження по справі в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.44-49, п.1-1 ст.ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Травень», (98600, м.Ялта, вул..Масандрівська, 3; ЄДРПОУ 20726785) на користь Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління», (98604, м.Ялта, вул..Горького, 30; п/р 26003515513221 в КРФ АКБ Укрсоцбанк м.Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 03348324) 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.