Рішення № 48504297, 09.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/8199/13-ц

09.12.2013

643/8199/13ц

2/643/3292/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.03. 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6/4/26/2008/840-К/62 . Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_3, Банк надав позичальнику кредит у сумі 55839,36 доларів СІЛА, строком до 12.03.2026 року (п.1.4.). Відповідно до п. 1.3.1 ОСОБА_3, відсотки за користування Кредитор розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12.89 % відсотків на рік.

В якості забезпечення належного виконання Відповідачем-1 зобовязань, що втікають з ОСОБА_3 перед Банком, між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Договір поруки №6/4/26/2008/840-П/64 від 14.03.2008 року (далі - Договір поруки).

Відповідно п.1.2. ОСОБА_3 поруки, Поручитель і Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобовязань, вказаний у п. 1.1. цього ОСОБА_3 повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за ОСОБА_3 за відповідачем ОСОБА_1 станом на 15.05.13 р. існує заборгованість за Кредитним договором №6/4/26/2008/840-К/62 від 14.03.2008 року у розмірі 101535,63 доларів США, що (в еквіваленті по курсу НБУ 7,99300 грн. за 1 долар США) на 15.05.13 р. дорівнює 811574,29 (вісімсот одинадцять тисяч пятсот сімдесят чотири гривні 29 копійок) грн. і складається із: заборгованість за Кредитом в розмірі 55315,37 долл. США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 442135,75 грн.; заборгованість за відсотками за користування Кредитом в розмірі 35234,90 долл. США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 281632,56 грн.; заборгованість за пенею в розмірі 5401,46 долл.США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 43173,87 грн.; штраф-в розмірі 5583,90 долл.США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 44632,11 грн.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачами позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №6/4/26/2008/840-К/62 від 14.03.2008 року в розмір 811574,29 грн. (вісімсот одинадцять тисяч пятсот сімдесят чотири гривні 29 копійки та судові витрати в розмірі 3441 гривен .

Відповідачі в судове засідання не зявились , про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 14.03. 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6/4/26/2008/840-К/62 . Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_3, Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 55839,36 доларів СІЛА, строком до 12.03.2026 року (п.1.4.).

Відповідно до п. 1.3.1 ОСОБА_3, відсотки за користування Кредитор розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12.89 % відсотків на рік.

Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 через касу Банку кредитні кошти.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за ОСОБА_3 не виконала і не виконує по теперішній час.

Так, відповідно до п. 3.3. ОСОБА_3, позичальник повертає Кредит та сплачує банку передбачені цим ОСОБА_3 платежі шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 675,00 (шістсот сімдесят пять доларів СІЛА 00 центів) доларів СПІА.

Відповідно до п. 3.3.3. ОСОБА_3, Позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 10-го числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.2.4., ОСОБА_3 має право, вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених цим ОСОБА_3, та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.3.3. цього ОСОБА_3.

При цьому Позичальник зобовязаний, відповідно до п.4.3. ОСОБА_3, суворо дотримуватися положень цього ОСОБА_3 (п. 4.3.2.). Сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 3.3.2 та п. 3.3.3. цього ОСОБА_3 (п. 4.З.З.). Достроково виконати зобовязання щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у випадках, визначених у даному ОСОБА_3 (п.4.3.5.).

Відповідно до п. 5.2. ОСОБА_3, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.п. 3.3.3 цього ОСОБА_3, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.3.5. цього ОСОБА_3, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 5.2. ОСОБА_3, у разі порушення Позичальником вимог п.4.3., за виключенням п.п. 4.З.З., 4.3.4 цього ОСОБА_3, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеного п.1.1. цього ОСОБА_3 за кожний випадок.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за ОСОБА_3 за відповідачем ОСОБА_1Ю станом на 15.05.13 р. існує заборгованість за Кредитним договором №6/4/26/2008/840-К/62 від 14.03.2008 року у розмірі 101535,63 доларів США, що (в еквіваленті по курсу НБУ 7,99300 грн. за 1 долар США) на 15.05.13 р. дорівнює 811574,29 (вісімсот одинадцять тисяч пятсот сімдесят чотири гривні 29 копійок) грн. і складається із: заборгованість за Кредитом в розмірі 55315,37 долл. США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 442135,75 грн.; заборгованість за відсотками за користування Кредитом в розмірі 35234,90 долл. США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 281632,56 грн.; заборгованість за пенею в розмірі 5401,46 долл.США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 43173,87 грн.; штраф-в розмірі 5583,90 долл.США грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн за 1 долар) становить 44632,11 грн.

В якості забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань, що втікають з ОСОБА_3 перед Банком, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №6/4/26/2008/840-П/64 від 14.03.2008 року

Відповідно п.1.2. ОСОБА_3 поруки, Поручитель і Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобовязань, вказаний у п. 1.1. цього ОСОБА_3 повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно п.1.3. ОСОБА_3 поруки, Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобовязань, так і при невиконанні Позичальником ЗобовІзань в цілому.

У звязку із невиконанням відповідачем зобовязань за ОСОБА_3 щодо внесення чергових мінімальний платежів, ОСОБА_3 користуючись правом, передбачений у п. 4.2.4. ОСОБА_3, направив відповідачам досудові вимоги щодо дострокового виконання зобовязань за Кредитним ОСОБА_3, але до теперішнього часу зобовязання Позичальника не виконані, а заборгованість за Кредитним договором не погашена.

З 04.02.2011 року ОСОБА_3 здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України Про акціонерні товариства була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ Надра змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ Надра.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтями 553, 554 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. А у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 543 Цивільного кодексу України передбачає, що при наявності солідарного зобовязання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність.

Крім того, у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів на користь позивача повинен бути стягнутий судовий збір у сумі 3441 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,16, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 553,554, 625, 1049, 1050, 1054 , 212, 214-215, 224-226 ЦК України, ст.ст. 3,109, 113, 118, 119, 120 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму заборгованості за Кредитним договором у сумі 811574 (вісімсот одинадцять тисяч пятсот сімдесят чотири гривні ) гривен 29 копійки та судовий збір у сумі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна ) гривен .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_4