Рішення № 48504124, 17.08.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
629/2131/15-ц
Номер документу
48504124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/2131/15-ц

Номер провадження 2/629/871/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Представник позивача звернувся до суду 28 травня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 21.08.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10726,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.03.2015 року склала: 14835,96 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8926,56грн,заборгованість по процентам за користування кредитом 0,54грн,заборгованість за пенею та комісією -1785,30грн та штрафи відповідно до п.п.2.2 Генеральної угоди 4123,56грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить в стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 14835,96 грн., та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності,позовні вимоги визнає в повному обсязі,не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 21.08.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10726,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана Генеральна угода разом з запронованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами,Тарифами складають між ним і Банком Кредитний договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві (а.с.5). У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.03.2015 року склала: 14835,96 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8926,56грн,заборгованість по процентам за користування кредитом 0,54грн,заборгованість за пенею та комісією -1785,30грн та штрафи відповідно до п.п.2.2 Генеральної угоди 4123,56грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4). В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в сумі 14835,96 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14835,96(чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п»ять гривень 96 копійок) грн. та перерахувати на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., та перерахувати на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дегтярчук М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48504124 ?

Документ № 48504124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48504124 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48504124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48504124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48504124, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 48504124, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48504124 відноситься до справи № 629/2131/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/2131/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48504123
Наступний документ : 48504128