Рішення № 48504077, 16.06.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
2-1477/2010
Номер документу
48504077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1477/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та завданих збитків, в якій зазначає, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_1, в якому мешкають відповідачі, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання.

ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння.

22.03.2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг газопостачання. Відповідно до умов договору ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії зобовязалось безперервно надавати споживачеві послуги з газопостачання природного газу, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожитий газ і користування послугами за встановленими згідно з законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених договором.

З боку відповідачів зобовязання з оплати за поставлений природний газ не виконувалось належним чином, у звязку з цим, станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» у розмірі 963,38 грн., яку позивач просить стягнути солідарно на їх користь з відповідачів.

13.07.2009 року домоволодіння відповідачів було відключене від газопостачання у звязку з порушенням строків сплати за надані послуги газопостачання.

09.02.2010р., 21.04.2010р. було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-претензія. Таким чином, згідно норм чинного законодавства позивачем було здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання 09.02.2010р. 351,87 грн., 21.04.2010р. 138,96 грн., а всього 490,83 грн. збитків, які також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь.

Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..

Представник позивача у судове засідання зявилася, позовні вимоги, викладені у заяві, підтримала в повному обсязі, у звязку з неявкою відповідачів просить постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, але від отримання судової повістки відмовилися (а.с. 34-35), причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без них не надавали, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_1, та в якому мешкають відповідачі, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання (а.с. 18).

ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають на підставі юридичних фактів.

Такими юридичними фактами є пуск газу у домоволодіння відповідачів та підключено до системи газопостачання встановлене газове обладнання, а також дії відповідачів до моменту виникнення заборгованості по оплаті наданих послуг з газопостачання, що підтверджують факт споживання ними природного газу.

Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

22.03.2006 року між Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з газопостачання № 107325 (а.с. 8-9).

Відповідно до умов договору ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії зобовязалось безперервно надавати споживачеві послуги з газопостачання природного газу, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими, згідно із законодавством, цінами, в термін і на умовах, передбачених договором.

З боку відповідачів грошове зобовязання за послуги з газопостачання не виконувалось належним чином, а саме, оплата за поставлений природний газ не здійснювалась. В звязку з цим виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання.

Станом на 01.03.2010 року заборгованість відповідачів перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» складає 963,38 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за спожитий природний газ (а.с. 6-7).

Згідно з п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання у разі несплати наданих послуг з газопостачання газопостачальна організація має право відключати споживача від газопостачання.

13.07.2009 року домоволодіння відповідачів було відключено від системи газопостачання в звязку з порушенням строків сплати за наданні послуги з газопостачання, про що свідчить акт від 13.07.2009 року (а.с. 10).

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

09.02.2010 року, 21.04.2010р. було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання працівниками Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» та відповідачів було відключено від системи газопостачання, про що свідчить акт-претензія та акт про відключення (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 2.1 Постанови НКРЄ № 457 від 29.05.2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», передбачається, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями здійснюється розрахунок збитків за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених КМУ від 08.06.1996 року.

А також згідно п. 30 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, газопостачальне підприємство має право вимагати споживача відшкодування збитків.

На підставі вищезазначених документів було зроблено розрахунок, згідно акту про самопідключення.

Згідно розрахунку збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, заборгованість відповідачів перед позивачем склала 351,87 грн. та 138,96 грн. (а.с. 14-17).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 963,38 грн. та збитки у розмірі 490,83 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, Постановою НКРЄ № 457 від 29.05.2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та завданих збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 963,38 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 збитки в розмірі 490,83 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії на р/р 26002060384802 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25174215.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48504077 ?

Документ № 48504077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48504077 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48504077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48504077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48504077, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 48504077, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48504077 відноситься до справи № 2-1477/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1477/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48504076
Наступний документ : 48504080