Рішення № 48504069, 23.06.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
2-1665/2010
Номер документу
48504069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1665/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

за участю прокурора Решетняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживала у незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Через деякій час після народження дитини, відносини між батьками ОСОБА_4 погіршились, що стало причиною їх розлучення, а саме: ОСОБА_3 переїхав жити до іншого населеного пункту, а хлопчик залишився мешкати з матірю в селі Чернігівське, Лозівського району, Харківської області. За даними Чернігівської сільської ради, ОСОБА_3 знаходиться за межами України. Через тривалу відсутність ОСОБА_3 за місцем реєстрації та постійного проживання, рідні змушені були звернутися до МВ ГУМВС України в Харківській області для встановлення місця його проживання (перебування), але позитивного результату розшук не дав.

ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації як такий, що опинився в складних життєвих обставинах з 04 листопада 2008 року. Сімя ОСОБА_2 знаходиться під постійним контролем Чернігівської сільської ради. Мати дитини, ОСОБА_2, неналежно виконує батьківські обовязки, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання та всебічного розвитку дитини. Робота, яка проводилася з сімєю позитивного результату не дала. Сімя ОСОБА_2 не має постійного місця проживання. В домоволодіннях, які винаймає сімя, антисанітарні умови, безлад, бруд.

Під час відвідування сімї працівниками сільської ради та служби у справах дітей, ОСОБА_5 ігнорувала рекомендації фахівців, іноді не йшла на контакт. З боку сусідів характеризується негативно. Не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Доход сімї складають стипендія старшого сина ОСОБА_6 та кошти від випадкових заробітків. Дитина не була достатньо забезпечена продуктами харчування, одягом. Батьки взагалі усунулися від виконання своїх обовязків.

Робота, яка проводилася з ОСОБА_2 Чернігівської сільською радою, службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрації, Лозівським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, позитивного результату не дала.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення права дитини на належні умови утримання та виховання, службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрації було підготовлено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Питання позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської райдержадміністрації 31.03.2010 року, на яке ОСОБА_2 була запрошена, але не зявилася. Комісія прийняла рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини до досягнення ним повноліття.

Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України обовязок виховувати, ростити дитину - найважливіший обовязок батьків. Законом України «Про охорону дитинства» природним середовищем виховання, першоосновою розвитку дитини визначено сімю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці.

Але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_2 своїх батьківських обовязків по відношенню до сина, ОСОБА_1, не виконує.

У звязку з викладеним, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на поточний рахунок № 190650 ВАТ «Державний ощадний банк України», установа № 2841.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила позбавити батьківських прав відповідача, оскільки вона участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере, не турбується про стан здоров'я дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком та просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явилася.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 36), причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, також пояснила, що відповідачу подальша доля сина не важлива, так як вона постійно вживає алкогольні напої, уваги дитині не приділяє, її розвитком не цікавиться, умови для проживання дитини в квартирі несприятливі.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 зі своїми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області за № 242 від 14.05.2010р. (а.с. 12).

ОСОБА_2 перебувала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час не проживає із нею та знаходиться у розшуку, місце його знаходження не відоме.

ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації як такий, що опинився в складних життєвих обставинах з 04 листопада 2008 року.

Сімя ОСОБА_2 знаходиться під постійним контролем Чернігівської сільської ради.

Згідно характеристики ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обовязки, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання та всебічного розвитку дитини. Робота, яка проводилася з сімєю позитивного результату не дала. Сімя ОСОБА_2 не має постійного місця проживання. В домоволодіннях, які винаймає сімя, антисанітарні умови, безлад, бруд (а.с. 13).

Під час відвідування сімї працівниками сільської ради та служби у справах дітей, ОСОБА_5 ігнорувала рекомендації фахівців, іноді не йшла на контакт. З боку сусідів характеризується негативно. Не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Доход сімї складають стипендія старшого сина ОСОБА_6 та кошти від випадкових заробітків. Дитина не була достатньо забезпечена продуктами харчування, одягом. Батьки взагалі усунулися від виконання своїх обовязків.

Робота, яка проводилася з ОСОБА_2 Чернігівської сільською радою, службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрації, Лозівським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, позитивного результату не дала.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав дитини на належні умови утримання та виховання, опікунською радою Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області було підготовлено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини (а.с. 14-15).

Питання позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської райдержадміністрації 31.03.2010 року, на яке ОСОБА_2 була запрошена, але не зявилася. Комісія прийняла рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини до досягнення ним повноліття (а.с. 17-18).

Все вищевикладене також підтверджується висновком служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації № 17-04/331 від 29 березня 2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів на користь дитини до досягнення ним повноліття (а.с. 16).

Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України обовязок виховувати, ростити дитину - найважливіший обовязок батьків. Законом України «Про охорону дитинства» природним середовищем виховання, першоосновою розвитку дитини визначено сімю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці

Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_2 свої обов'язки по відношенню до сина не виконує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на його утримання.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючої, яка фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на особовий рахунок ОСОБА_1 № 190650 у Лозівському відділені № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини з усіх видів доходу, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25 травня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48504069 ?

Документ № 48504069 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48504069 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48504069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48504069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48504069, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 48504069, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48504069 відноситься до справи № 2-1665/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1665/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48504065
Наступний документ : 48504076