Ухвала суду № 48503671, 07.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6518/15-к

н/п 1-кс/640/5763/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. дослідивши скарги власника тимчасово вилученого майна - ТОВ «Стіпхост» на бездіяльність слідчих СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3, в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22015220000000013, -

встановив:

07 серпня 2015р. представник власника тимчасово вилученого майна директор ТОВ «Стіпхост» ОСОБА_4 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, звернувся до Київського районного суду м. Харкова на бездіяльність слідчих СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого у кримінальному провадженні №22015220000000013 майна.

Згідно протоколу проведення неавтоматичного розподілу, вказаним клопотанням привласнені номери: 1-кс640/5763/15; 1-кс640/5764/15 та 1-кс640/5765/15, і вони передані в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 25 КПК України.

При тому, положеннями ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть обєднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

З урахуванням того, що всі вищевказані скарги представника власника тимчасово вилученого майна директора ТОВ «Стіпхост» ОСОБА_4 подані в межах одного кримінального провадження №22015220000000013, стосуються майна вилученого під час обшуку 16.04.2015р., на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне обєднати скарги 1-кс640/5763/15; 1-кс640/5764/15 та 1-кс640/5765/15 в єдине провадження під №1-кс640/5763/15.

Керуючись ст. ст. 110, 172, 306, 309, 334, 318-380 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скарги 1-кс640/5763/15; 1-кс640/5764/15 та 1-кс640/5765/15 власника тимчасово вилученого майна ТОВ «Стіпхост» на бездіяльність слідчих СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2,прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3, в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22015220000000013, - обєднати під №1-кс640/5763/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: