Рішення № 4850367, 10.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2009 р.

Справа № 6/96-09-3396

за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія”Дельта життя”

до Акціонерного комерційного банку “Імексбанк”

про стягнення 701 208,22 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Гаврилов В.В. –довір. № 312 від 03.07.2009 р.,

від відповідача: Козачишин О.В. –довір. № 120808 від 12.08.2008 р.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія” Дельта життя” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської з позовом до Акціонерного комерційного банку “Імексбанк” (далі –відповідач) про стягнення 701 208,22 грн., з яких 700 000 грн. –сума боргу та три відсотка річних 1 208,22 грн.

Відповідач з позовом не згод з підстав, зазначених на відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач (емітент) являється емітентом іменних відсоткових бездокументарних облігацій, з вільним колом обігу, інформація про випуск яких розміщена у Проспекті емісії облігацій, що зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку та опублікований у офіційному друкованому виданні цієї комісії „Бюлетень. Цінні папери України” № 106 (2036) 15 травня 2007р.

Відповідно до розділу 3 Проспекту емісії облігацій Відповідач здійснив випуск 100 000 штук облігацій загальною номінальною вартістю 100 000 000 грн. (номінальна вартість однієї облігації становить 1 000 грн.).

Пунктом 3.9. Проспекту емісії облігацій передбачено, що власниками облігацій можуть бути фізичні та юридичні особи, резиденти та нерезиденти. Обіг облігацій здійснюється по рахункам у цінних паперах у зберігачів та депозитарії. Право власності на придбані облігації виникає з моменту їх зарахування на рахунок у цінних паперах власника у зберігача та підтверджується випискою з цього рахунку, що надає зберігач.

Згідно договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-168; 1454-12-Д/07/01, укладеного 26.09.2007р. між ЗАТ „Страхова компанія „Брама життя” (старе найменування Позивача, що було змінено згідно Протоколу Загальних зборів акціонерів № 12 від 27.09.2008р. та Наказу № 27 від 29.09.2008р.) та АКБ „УкрСиббанк”, Позивач придбав 400 (чотириста) штук облігацій Відповідача, загальною номінальною вартістю 400 000 (чотириста тисяч) грн.

25.12.2007 р. Позивач знову уклав з АКБ „УкрСиббанк” договір купівлі-продажу цінних паперів № Б-264;1952-12-Д/07, відповідного до якого ним були придбані 300 (триста) штук облігацій Відповідача, загальною номінальною вартістю 300 000 (триста тисяч) грн.

Підтвердженням реалізації цих договорів та виникнення у Позивача права власності на вказані облігації загальною кількістю 700 (сімсот) та загальною номінальною вартістю у 700 000 (сімсот тисяч) грн. слугує виписка про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 002002, складена зберігачем станом на 25.12.2007р. (вих. № 473-МФС від 26.05.2009р.).

Здійснюючи випуск облігацій, Відповідач взяв на себе зобов'язання щодо їх викупу у власників у спосіб, строки та на умовах, передбачених п. 3.9. Проспекту емісії облігацій.

Так, за бажанням власник облігацій мав право пред'явити облігації Відповідачу для їх викупу шляхом подання повідомлення у письмовій формі про намір здійснити такий продаж. Викуп здійснюється Емітентом самостійно у строки, передбачені Проспектом емісії облігацій, а саме: дата викупу - 22.05.2009р., дата початку прийому повідомлення - 23.04.2009р., кінцева дата прийому повідомлення - 07.05.20009р.

Являючись власником облігацій Відповідача на дату початку прийому повідомлення про викуп облігацій, 23.04.2009р., що підтверджується випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 002002, складеною зберігачем станом на 23.04.2009р.(вих. № 474-МФС від 26.05.2009р.), Позивач надіслав Відповідачу письмове повідомлення за вих. № 167 від 23.04.2009р. про підтвердження наміру щодо пред'явлення облігацій Емітента у кількості 700 (сімсот) штук до дострокового викупу, що відбудеться 22 травня 2009р. Крім того, в доповнення до даного повідомлення був надісланий лист № 177 від 28.04.2009р.

Проте, 12.05.2009р. від Відповідача надійшов лист за № 4195, в якому Емітент відмовляється від виконання взятих на себе зобов'язань щодо здійснення викупу облігацій, посилаючи при цьому на постанову Правління Національного банку України № 228/БТ від 16.04.2009р.

Так чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не здійснив викупу облігацій, належних Позивачу, шляхом укладання з Позивачем договору купівлі-продажу облігацій та перерахування Позивачу номінальної вартості цих облігацій у 700 000 (сімсот тисяч) грн.

На думку суду, за своєю правовою природою Проспект емісії облігацій відноситься до публічних правочинів, у зв'язку з чим у відповідності до ст. ст. 526, 629, 633 Цивільного кодексу України та ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України його положення являються обов'язковими для виконання сторонами (емітентом та власником облігацій).

Беручи на себе публічне зобов'язання здійснити викуп облігацій у їх власника (позивача), відповідач був зобов'язаний укласти з Позивачем договір купівлі-продажу таких облігацій та виплатити 23.05.2009р. Позивачу їх номінальну вартість у 700 000грн.

Проте, вказане грошове зобов'язання Відповідач не виконав і по сьогоднішній день, що підтверджується випискою про операції з цінними паперами, складеною на час подання цього позову 12.06.2009р.

Згідно ст. 229 Господарського кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов'язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Прострочення виконання Відповідачем взятого на себе грошового зобов'язання з 23.05.2009р. по день подання цього позову (12.06.2009р.), становить 21 календарних дня, у зв'язку з чим три відсотки річних від простроченої суми у 700 000 грн. становлять 1 208,22 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відзиві на позов (вх. №18283) відповідач просить суд у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що відповідно Постанови НБУ від 16.04.2009 року № 228/БТ АКБ „Імексбанк” було заборонено здійснювати викуп акцій власної емісії та дострокове погашення цінних паперів.

По-перше, відповідно п. 3.9. (Умови та дата закінчення обігу облігацій) Проспекту емісії облігацій, що зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку та опублікований у офіційному друкованому виданні цієї комісії „Бюлетень. Цінні папери України” № 106 (2036) 15 травня 2007р. –встановлено наступні терміни викупу та строки надання повідомлення про викуп облігацій та кінцева дата прийому повідомлення, відповідно:

23.05.2008 –24.04.2008 –08.05.2008

22.05.2009 –23.04.2009 –07.05.2009

21.05.2010 –22.04.2010 –06.05.2010

20.05.2011 –21.04.2011 –05.05.2011

Таким чином, повідомлення позивача від 23.04.2009 року про підтвердження наміру щодо пред'явлення облігацій Емітента у кількості 700 (сімсот) штук до викупу, що відбудеться 22 травня 2009 року - не є саме „достроковим викупом”, оскільки викуп облігацій у цей період окремо передбачено умовами Проспекту емісії облігацій.

По-друге, Постанова Правління Національного банку України на яку посилається відповідач, стосується виключно відносин між Управлінням Національного банку України в Одеській області та Банком –відповідачем по справі щодо укладення між ними кредитного Договору в межах суми та строку визначених у пункті 1 цієї постанови, за умов що в період рефінансування в угоді буде передбачено можливість не здійснення викупу акцій власної емісії та дострокове погашення цінних паперів власної емісії.

У даному випадку не мало місця дострокового погашення цінних паперів, емітованих відповідачем, а відбувався, передбачений умовами емісії, викуп облігацій у встановлені строки.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12 А, код –20971504) на користь Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія” Дельта життя” (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, оф. 502, код –33104873) –700000 гривень боргу; 1 208гривні22коп. сплати 3% річних; 7012гривень 09коп. державного мита та 312гривень50коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя