ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.09 Справа№ 4/81
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представника позивача Бородіної М.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного комерційно-промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Львів» до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт» про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 2241083,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення промінвестбанку в м.Львів»звернувся з позовом до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт», просить суд звернути стягнення на заставлене майно дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт», а саме: нерухоме майно (нежитлова будівля - будівля комбінату побутового обслуговування, позначена на плані літерою «А-2», загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул..Авіаційна,53»а», згідно іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. 14 квітня 2008 року за реєстраційним № 1134, на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Львів»на загальну суму 2241083,87 грн.. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. На виконання умов кредитного договору № 6-3 позивач надав відповідачу кредит на суму 2000 000,00 грн. під 18,0 % річних за користування кредитними коштами. Кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 07 квітня 2010 року. Кредит видавався на оплату платіжних доручень за продукти харчування, товари побутової хімії, алкогольні напої та тютюнові вироби, шляхом оплати протягом дії Кредитного договору, розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку. В забезпечення повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитом та інших зобов'язань за кредитним договором № 6-3 акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та дочірнє підприємством товариства з обмеженою відповідальністю"УРС" "Єврогурт" 14 квітня 2008 року уклали іпотечний договір. За цим договором предметом іпотеки є нежитлова будівля - будівля комбінату побутового обслуговування, позначена на плані літерою «А-2», загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул..Авіаційна,53 «а». на загальну суму 3100000,00 грн., яке належить Іпотекодавцю - Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" і знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул. Авіаційна, буд.53 «а» Іпотечний договір посвідчений 14 квітня 2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. за реєстраційним № 1134. Відповідач у встановлений строк не виконав договірних зобов»язань, тому позивач звернувся із позовом до суду.
Відповідач вдруге у судове засідання не з’явився, відзиву, заперечень чи спростувань позовних вимог не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений.
Тому суд на підставі ст..75 ГПК України ухвалив розглядати справу за наявними у ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю"УРС" "Єврогурт" 14 квітня 2008 року укладено кредитний договір № 6-3, за умовами якого позивач зобов»язався надати відповідачу 2000000,00 грн. кредиту з цільовим призначенням для оплати платіжних доручень за продукти харчування, товари побутової хімії, алкогольні напої та тютюнові вироби (п.п.2.1., 2.3.). Кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 07 квітня 2010 року (п.2.2.). Позичальник щомісячно сплачує банку комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 500,00 грн. ( п.3.1.). Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником у розмірі 18% річних (п.3.2.). Нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника до дати повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом (п.3.3.). Проценти сплачуються позичальником щомісячно (в останній робочий день місяця) (п.3.4.). Позичальник зобов»язався погасити заборгованість за кредитом, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом ( п.п.4.2.1., 4.2.2.). Банк має право вимагати від Позичальника незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом та/або суму неустойки в разі невиконання у строк своїх зобов'язань по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інших зобов'язаннях по сплаті грошових коштів, передбачених Кредитним договором (п.п. 4.2.6; 4.3.4.).
В забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 6-3 сторони 14 квітня 2008 року уклали іпотечний договір, посвідчений 14 квітня 2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. за реєстраційним № 1134. За цим договором в забезпечення повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитом та інших зобов'язань за кредитним договором № 6-3, відповідач передав в іпотеку позивачу нерухоме майно (нежитлова будівля - будівля комбінату побутового обслуговування, позначена на плані літерою «А-2», загальною площею 1031,9 кв. м.), на загальну суму 3 100 000,00 (три мільйони сто тисяч) гривень, яке належить Іпотекодавцю - дочірньому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" і знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул. Авіаційна, буд.53 «а». За умовами п.п.2.1.9., 3.1.5., 5.1. Іпотечного договору, в разі невиконання Іпотекодавцем зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
За приписами ст. 35 закону України «Про іпотеку»у разі порушення основного зобов'язання іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення, в якому зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до вимог ст. 39 закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
На виконання умов кредитного договору № 6-3 позивач надав відповідачу кредит на суму 2000000,00 грн. під 18,0 % річних за користування кредитними коштами. Кредит видавався на оплату платіжних доручень за продукти харчування, товари побутової хімії, алкогольні напої та тютюнові вироби, шляхом оплати протягом дії Кредитного договору, розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку. Факт надання кредиту підтверджується платіжними дорученнями від 14 квітня 2008 року: № 1 на суму 589000,00 грн.; № 2 на суму 658600,00 грн.; № 5 на суму 377400,00 грн.; № 6 на суму 375000,00 грн.
Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та з оплати комісійної винагороди за управління кредитом. Тому позивач 08 квітня 2009 року за №06-04/160 надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості в сумі 2151267,14 грн., з якої 2000000,00 грн. - це строкова заборгованість за кредитом, 148767,14 грн. –прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01 листопада 2008 року до 31 березня 2009 року, 2500,00 грн. –прострочена заборгованість з оплати комісійної винагороди за управління кредитом, а також попередив про можливість звернення стягнення на майно, що є предметом іпотечного договору, якщо у встановлений законом строк не буде вжито заходів до погашення заборгованості. Відповідач не відреагував на вимогу позивача. Станом на 15 червня 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2241083,87 гривні (в тому числі: заборгованість по кредиту - 2000000,00 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01 листопада 2008 року до 14 червня 2009 року - 222739,75 грн., заборгованість з оплати комісійної винагороди за управління кредитом за період з 01 листопада 2008 року до 14 червня 2009 року - 3733,33 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 14610,79 грн.).
Отже, відповідач не виконав зобов»язань за кредитним договором № 6-3 від 14 квітня 2008 року. Тому, на підставі викладених вимог закону й умов кредитного договору № 6-3 та іпотечного договору суд звертає стягнення на загальну суму 2241083,87 грн. ( заборгованість по кредиту - 2000000,00 грн.; прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01 листопада 2008 року до 14 червня 2009 року - 222739,75 грн.; заборгованість з оплати комісійної винагороди за управління кредитом за період з 01 листопада 2008 року до 14 червня 2009 року - 3733,33 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 14610,79 грн.) на заставлене майно дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт»( м. Львів, вул. Каховська, 34, ідентифікаційний код 20826400) , а саме: нерухоме майно (нежитлова будівля - будівля комбінату побутового обслуговування, позначена на плані літерою «А-2», загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул..Авіаційна,53»а», на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м.Київ, пров.Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039002) в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Львів»( м.Львів. вул. ак. Гнатюка, 2, ідентифікаційний код 09325637) шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог закону України «Про іпотеку».
Суду не надано доказів і не повідомлено про наявність та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки, тому в рішенні суд не може зазначити пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки.
Суд також не повідомлено про необхідність визначити заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації.
Щодо початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації, то така повинна бути визначена з дотриманням вимог закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Звернути стягнення на загальну суму 2241083,87 грн. (в тому числі: заборгованість по кредиту - 2000000,00 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01 листопада 2008 року до 14 червня 2009 року - 222739,75 грн., заборгованість з оплати комісійної винагороди за управління кредитом за період з 01 листопада 2008 року до 14 червня 2009 року - 3733,33 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 14610,79 грн.) на заставлене майно дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт»( м. Львів, вул. Каховська, 34, ідентифікаційний код 20826400) , а саме: нерухоме майно (нежитлова будівля - будівля комбінату побутового обслуговування, позначена на плані літерою «А-2», загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул..Авіаційна,53»а», на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м.Київ, пров.Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039002) в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Львів»( м.Львів. вул. ак. Гнатюка, 2, ідентифікаційний код 09325637) шляхом проведення прилюдних торгів.
Стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт»( м. Львів, вул. Каховська, 34, ідентифікаційний код 20826400) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м.Київ, пров.Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039002) в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Львів»( м.Львів. вул. ак. Гнатюка, 2, ідентифікаційний код 09325637) судові витрати - 22410,84 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 4850350, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/81. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: