Ухвала суду № 48503407, 17.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13464/15-к

Провадження № 1-кп/638/557/15

УХВАЛА

17.08.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.I,

суддiв - Шишкіна О.В.,

Грищенко І.О.

за участю секретаря - Зайцевої В.Г.,

прокурора - Костюка М.C.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисникiв - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представникiв потерпілих - ОСОБА_6,

ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi матеріали по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого вищу освiту, працюючого директором ТОВ «Антiк-агро», одруженого, ранiше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явилися представники потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також захисники обвинуваченого ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

ОСОБА_3 заперечував проти розгляду справи у відсутності своїх захисників і просив перенести судове засідання. Інші учасники справи проти відкладення судового засідання не заперечували.

Заслухавши учасників судового засіданняя, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, т.я. відповідно до ч. 1 ст.324 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

З матеріалів спрви вбачається, що 18.08.2015 р. збігає строк тримання ОСОБА_3 під вартою.

Згідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу в судовому засіданні до суду не подано, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою. т.я. станом на день проведення судового засідання суду не надано жодних доказів про усунення ризиків, які послужили підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, а також обставин, які перешкоджають триманню обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст.ст.324, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в слідчому ізоляторі Харківської області до 15.10.2015 р.

В підготовчому судовому засіданні оголсити перерву до 26.08.2015 р. 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: