Справа № 638/259/15-ц
Провадження №2/638/2303/15 У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"21" січня 2015 р. року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, третя особа Полтавська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про звільнення з-під арешту квартир та виключення з Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2. Зобов"язати відповідача та третю особу зняти арешт з вищезазначених квартир та виключити їх з Єдиного реєстру заборон на відчуження об"єктів нерухомого майна. Постановити окрему ухвалу відносно відповідача щодо прийняття ним постанови від 21.07.2011 року про закриття кримінальної справи в порушення діючого законодавства України, умисно своєчасно не направив інформацію про зняття арешту з її майна, чим умисно порушив її право на володіння майном.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником, з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
В пред'явленій до суду позовній заяві предмет позову різниться зі змістом позовних вимог.
До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року з внесеними змінами від 28.11.2013 року.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036(суду, де розглядається справа)
Згідно з положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення позову без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, третя особа Полтавська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про звільнення з-під арешту квартир та виключення з Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 48503327, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/259/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: