Справа № 3-927/10
провадження № 3-927/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носова Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: пров.Дзержинського, 11 м.Балаклія Харківської обл., прописаного в сел.Савинці вул.Придонецька, 8, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, приватного підприємця, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,
за ст. 154 ч.2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
08.06.2010 року близько 20.15 год. в м.Балаклія по провул.Дзержинського, собака гр.ОСОБА_1 вкусила гр.ОСОБА_2, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила тримання собак.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєні зазначеного вище правопорушення визнав та пояснив, що обставини, викладені у протоколі відповідають дійсності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.
Протоколом ХА № 007245 від 17.06.2010 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КпАП України.
Згідно акту судово-медичного дослідження(обстеження) № 260-БЛ\10 від 11 червня 2010 року при судово-медичному огляді встановлені тілесні ушкодження, які як окремо, так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.
17 червня 2010 року ДІМ Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.ОСОБА_1
Відповідно до п.7 правил тримання собак котів і хижих тварин у населених пунктах від 17.06.80 року власникам собак і котів дозволяється зокрема, виводити собак з жилих та ізольованих приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори або на вулицю (з обов'язковим забезпеченням безпеки людей) тільки на короткому повідку і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку.
За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги невжиття ОСОБА_1 всіх заходів забезпечення безпеки людей під час тримання тварини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією тварини.
Керуючись ст. ст. 33-35, 283-285, ст. 154 ч.2 КпАП УКРАЇНИ, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. з конфіскацією собаки.
Суму штрафу перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48502841, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-927/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: