Ухвала суду № 4850170, 03.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.09

Справа №13/215-09.

за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський цегельний завод»

про стягнення 102 112 грн. 24 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Старовойтова О.О.

Від відповідача: Сіпун Р.І.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 34 від 31.03.2008 року в розмірі 102 112 грн. 24 коп., з яких 85000 грн. 00 коп. - сума заборгованості по простроченому кредиту, 11 437 грн. 93 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 5674 грн. 31 коп. - пеня – звернути стягнення на предмет іпотеки: цілий цегельний завод з обладнанням, що знаходиться за адресою: Сумська область, Буринський район, с. Чумакове, вул. Путивльська, 1-а, який в цілому складається з: контора “А”- цегельна, загальною площею 127,5 кв. м.; кільцева піч з шатром “Б”- загальною площею 543,4 кв. м.; формовочний цех “Г”- цегельний загальною площею 76,0 кв. м.; слюсарна майстерня “Е”- цегельна, загальною площею 57,4 кв. м.; навіс “В”- цегляні стовпи; навіс “Т”- цегляні стовпи; навіс “Ф”- цегляні стовпи; навіс “Х”- цегляні стовпи; навіс “Ц”- цегельні стовпи; вбиральня “Л”- дерев’яна; вбиральня “І” - дерев’яна; огорожа «N»- металева сітка; башня “Рожновського”; артезіанська скважина, прес; козловий кран, та належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “Буринський цегельний завод”(код 31818286) шляхом продажу вказаного предмету іпотеки закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надати ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вищезгаданого майна.

03.09.09 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати за закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) право власності на предмет іпотеки: цілий цегельний завод з обладнанням, що знаходиться за адресою: Сумська область, Буринський район, с. Чумакове, вул.. Путивльська, 1-а, який в цілому складається з: контора «А»-цегляна, загальною площею 127,5 кв.м.; кільцева піч з шатром «Б»- загальною площею 543,4 кв.м.; формовочний цех «Г»-цегляний загальною площею 76,0 кв.м.; слюсарна майстерня «Е»-цегляна, загальною площею 57,4 кв.м.; навіс «В»-цегляні стовпи; навіс «Т»-цегляні стовпи; навіс «Ф»-цегляні стовпи; навіс «Х»-цегляні стовпи; навіс «Ц»-цегляні стовпи; вбиральня «Л»- дерев’яна; вбиральня «І» - дерев’яна; огорожа «N» металева сітка; башня «Рожковського»; артезіанська скважина, прес; козловий кран, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Буринський цегельний завод» (код ЄДРПОУ 31818286) (адреса: 41700, Сумська область, Буринський район, с. Чумакове, вул.. Путивльська, 1-а), загальною вартістю визначеною договором іпотеки в сумі 179 200 грн. 00 коп.

У своїй зустрічній позовній заяві відповідач просить відмовити позивачу у позові та залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору гр.. Кужель Романа Григоровича (41709, Сумська область, Буринський район, с. Червона Собода, вул.. Леніна, 57), та гр.. Сіпун Романа Івановича (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Привокзальна, 19, кв. 12) як поручителів по договірних зобов’язаннях відповідача перед позивачем по даному спору.

Позивач подав додаткові документи в обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, залучення гр.. Кужель Романа Григоровича та гр.. Сіпун Романа Івановича в якості третіх осіб, а також поданий відповідачем зустрічний позов, який приймається судом до розгляду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський цегельний завод» до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 17.09.2009 року на 11 год. 20 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб гр.. Кужель Романа Григоровича (41709, Сумська область, Буринський район, с. Червона Собода, вул.. Леніна, 57) та гр.. Сіпун Романа Івановича (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Привокзальна, 19, кв. 12).

4. Запропонувати третім особам: подати до суду письмові пояснення стосовно обставин, викладених у зустрічній позовній заяві.

5. Запропонувати позивачу по справі: подати до суду обґрунтований розрахунок суми позову, відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції.

6. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД