Ухвала суду № 48501596, 26.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/10684/2012 Провадження № 22-ц/2590/3614/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Косач І. А.

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного підприємства „Альп на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2012 року у справі за заявою приватного підприємства „Альп до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2012 року, якою скасовано судовий наказ від 31 серпня 2012 року, ПП „Альп звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ч.9 ст.105-1 ЦПК України передбачено тільки оскарження зміненого судового наказу та судового наказу, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення. Пунктом 1 частини 1 статті 293 ЦПК України також передбачено, що в апеляційному порядку окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу. Таким чином, апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції про скасування судового наказу чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Крім того, в оскаржуваній ухвалі розяснено, що вона оскарженню не підлягає, а також, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ч.5 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Повернути приватному підприємству „Альп апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2012 року у справі за заявою приватного підприємства „Альп до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3