Рішення № 4850113, 28.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/346

28.07.09

За позовом Комунального підприємства “Батиївське” Солом’янської районної у м. Києві ради

до Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

про зобов’язання вчинити певні дії,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Волинець В.М.,

від відповідача Бескоровайний О.В.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2009 року Комунальне підприємство “ Батиївське” Солом’янської районної у м. Києві ради звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладені договори на постачання теплової енергії у гарячій воді №№ 310066, 310780, 8151007, 312041, 8151056, 1541870 від 1 жовтня 2008 р., згідно з якими відповідач зобов’язався постачати йому теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а він в свою чергу –оплачувати спожиту теплову енергію за тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА.

Протягом 1 грудня 2008-10 лютого 2009 років відповідач проводив нарахування плати за теплову енергію, одержану за цими договорами, за тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 1488, 1489 від 30 жовтня 2008 р., 1662 від 27 листопада 2008 р., 1780/1 від 25 грудня 2008 р., 127, 128 від 5 лютого 2009 р., які були скасовані Указами Президента України відповідно №№ 1058/2008 від 20 листопада 2008 р., 1199/2008 від 24 грудня 2008 р., 65/2009 від 3 лютого 2009 р., 76/2009 від 9 лютого 2009 р.

Нарахування відповідачем плати за теплову енергію за період 1 грудня 2008-10 лютого 2009 років за вищевказаними тарифами є безпідставним, оскільки в цей період були чинними тарифи, затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої протягом 1 грудня 2008-10 лютого 2009 років теплової енергії за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у поясненнях на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись його на безпідставність.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про теплопостачання” тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2008 р. між сторонами по справі укладені договори на постачання теплової енергії у гарячій воді №№ 310066, 310780, 8151007, 312041, 8151056, 1541870.

За умовами вказаних договорів відповідач зобов’язався постачати позивачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а останній в свою чергу –оплачувати спожиту теплову енергію на умовах договорів за тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА.

Поясненнями сторін стверджується, що протягом 1 грудня 2008-10 лютого 2009 років на підставі вищевказаних договорів відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей період теплову енергію відповідач визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 1662 від 27 листопада 2008 р., 1780/1 від 25 грудня 2008 р., 127, 128 від 5 лютого 2009 р.

Згідно з Указами Президента України відповідно №№ 1199/2008 від 24 грудня 2008 р., 65/2009 від 3 лютого 2009 р., 76/2009 від 9 лютого 2009 р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обов’язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

До 1 грудня 2008 р. тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 2 березня 2009 р. з 10 лютого 2009 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом 1 грудня 2008-10 лютого 2009 років за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р., а вимоги про здійснення перерахунку оплати за теплову енергію за цей період підлягають задоволенню.

Доводи відповідача з приводу поширення дії Указів Президента України на розпорядження Київської міської державної адміністрації про затвердження тарифів на теплову енергію не заперечують обґрунтованості заявленого позову, оскільки доказів визнання зазначених Указів Президента в установленому порядку незаконними або неконституційними суду не надано.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства “ Батиївське” Солом’янської районної у м. Києві ради задовольнити.

Зобов’язати Акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством “Батиївське” Солом’янської районної у м. Києві ради (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 33, код 35756966) протягом 1 грудня 2008-10 лютого 2009 років за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді №№ 310066, 310780, 8151007, 312041, 8151056, 1541870 від 1 жовтня 2008 р., на підставі тарифів згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. “Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18 червня 2007 р.

Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) на користь Комунального підприємства “Батиївське” Солом’янської районної у м. Києві ради (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 33, код 35756966) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар