увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 27.02.07р. |
| Справа № А35/86-07
За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий РІг про стягнення 170,00 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники сторін: Від прокурора - Овчар Т.В., прокурор відділу, посв.№173 від 28.10.03 р від позивача -Жоболда Н.В., спеціаліст- юрисконсульт, дов.№4836/07-24 від 07.12.06 р від відповідача - представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача штраф 170,00 грн за несвоєчасне надання розрахунків внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005р., посилаючись на ст.ст. 17, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та рішення НОМЕР_2 від 23.11.2006р. Прокурор вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав, просив їх задовольнити та пояснив суду, що санкції до цього часу не сплачені. Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи, оскільки повістки були доставлені та вручені йому за його місцезнаходженням, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру від 16.02.2007р. та поштовим повідомленням від 10.02.2007р. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, - ВСТАНОВИВ : ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 14.06.1995р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 та являється платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Частиною 4 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсій-не страхування” встановлено обов'язок страхувальника подавати звітність територіаль-ним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсій-ним фондом. Згідно п. 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнодержавне пенсійне страхування до Пен-сійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р., підприємства, установи та організації, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, щомісячно подають розрахунки страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до територіального органу Пенсійного фонду за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду та щорічно надають відомості, що використовуються в системі персоніфікованого обліку. Відповідачем відомості, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2005р., до Пенсійного фонду не надані, що підтверджено актом про виявлення факту порушення від 23.11.2006р., який підписаний відповідачем. Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Рішенням НОМЕР_2 від 23.11.2006р., яке не оскаржено в установленому порядку, позивач застосував до відповідача за несвоєчасне подання відомостей санкції у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн, що не суперечить вище вказаним приписам Закону. Доказів сплати санкцій на час розгляду справи суду не надано. Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” господарський суд,- ПОСТАНОВИВ : Позов задовольнити повністю. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу - 50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 85а, код ЄДРПОУ 24450481 (р/р 25602719464882 в Дзержинському відділенні Ощадбанку України, МФО 306072) штраф -170, 00 грн (сто сімдесят грн 00 коп). Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 28 лютого 2007р.
|
