Рішення № 4850093, 01.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2009 р.

Справа № 15/43-1156

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до Професійно –технічного училища № 23, вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільської області

про стягнення 12.948,18 грн. заборгованості за поставлений природний газ та послуг з його транспортування, 1.478,29 грн. пені, 1.252,98 грн. інфляційних нарахувань та 183,66 грн. 3 % річних.

за участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт Вінцковська Ганна Григорівна - довіреність № 01/3007 від 30.06.09р.;

відповідача: головний бухгалтер Колісник Роман Миколайович –доручення № 206 від 30.06.09р..

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до Професійно –технічного училища № 23, вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільської області, про стягнення 12.948,18 грн. заборгованості за поставлений природний газ та послуг з його транспортування, 1.478,29 грн. пені, 1.252,98 грн. інфляційних нарахувань та 183,66 грн. 3 % річних.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 811 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

За відсутністю клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю

Відповідач у відзиві на позов № 207 від 01.07.2009р. та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та заявив клопотання про зменшення суми пені у зв’язку з недостатнім фінансуванням із державного бюджету.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши помічника прокурора, пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в сукупності, судом встановлено наступне.

01 січня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (Постачальник) та Професійно –технічним училищем № 23, вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільської області (Покупець) укладено договір № 20/Д-01 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до умов якого постачальник зобов’язався в 2009 році постачати та транспортувати природний газ, а покупець зобов’язався прийняти і оплатити вартість газу та його транспортування (п. 1.1. договору).

Пунктом 11.1 договору сторони визначили, що даний договір набирає чинності з часу підписання і діє до 31 грудня 2009 року, а в частині розрахунків –до повного їх виконання. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору за 15 днів до закінчення терміну дії договору, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені цим договором.

До виконання господарських договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов’язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В силу ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На виконання умов договору № 20/Д-01 від 01.01.2009р. за період січень –квітень 2009 року Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, надано Професійно –технічному училищу № 23, вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільської області, послуги з постачання та транспортування 65.530 м3 природного газу, вартістю 171.705,65 грн., що підтверджено актами приймання-передачі природного газу за січень, лютий, березень, квітень 2009р., які містять підписи повноважних представників сторін та відтиски печаток підприємств.

Розділом 6 укладеного договору сторони передбачили, що розрахунки за газ здійснюються покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Всупереч згаданих приписів закону, положень укладених між сторонами договорів відповідач вчасно не виконав покладених на нього зобов’язань щодо оплати вартості наданих позивачем послуг з постачання та транспортування природного газу, оплативши лише 158.758 грн. і, як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, має заборгованість станом на час подання позову (з врахуванням 0,54 грн. боргу за 2008р.) в сумі 12.948,18 грн..

В ході судового розгляду з’ясовано, що після порушення провадження у справі, платіжними дорученнями № 226 від 18.06.2009р., № 244 від 25.06.2009р., № 267 від 26.06.2009р. та № 268 від 26.06.2009р. відповідачем повністю погашено суму основного боргу, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. При цьому неустойкою (штрафом, пенею) визнається, визначена договором або актом цивільного законодавства, грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

За порушення терміну оплати згідно п. 6.1 вищезазначеного договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 7.2 договорів).

У зв’язку з наведеним та відповідно до ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України від 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за період 10.02.2009р. –11.06.2009р. відповідачу нарахована пеня в сумі 1.478,29 грн. із врахуванням вимог Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. (у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України).

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо зменшення заявленої до стягнення пені, вважає за можливе на підставі п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3. ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені, стягнувши 73,91 грн. пені, що становить 5 % від заявленої до стягнення пені.

Також, згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачем на час звернення позивача до суду не виконано взятих на себе зобов’язань в частині оплати вартості поставленого газу та його транспортування, таким чином допущено прострочення виконання грошових зобов’язань перед позивачем, що дає правові підстави останньому застосувати до відповідача відповідальність, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення 1.252,98 грн. інфляційних нарахувань за період лютий –квітень 2009р. та 183,66 грн. 3 % річних за період з 10.02.2009р. по 11.06.2009р. правомірними.

Враховуючи, що відповідач не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, суд вважає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгаз" щодо стягнення з Професійно –технічного училища № 23 –73,91 грн. пені; 183,66 грн. три відсотки річних та 1.252,98 грн. інфляційних нарахувань обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.

В частині стягнення 1.404,38 грн. пені в позові відмовити.

Судові витрати у справі, відповідно до статті 44-49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 509, 526, 546, 459, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 173, 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44 - 49, 69, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Професійно –технічного училища № 23, вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільської області, код 02547642 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, код 03353503 –12.948,18 грн. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу; 73,91 грн. пені; 183,66 грн. три відсотки річних та 1.252,98 грн. інфляційних нарахувань, 158,63 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 12.948,18 грн. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу провадження у справі припинити.

4.В частині стягнення 1.404,38 грн. пені відмовити.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

6.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

7.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "15" липня 2009р.через місцевий господарський суд.

Суддя