Ухвала суду № 48500715, 14.08.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2070/13-ц

14 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ "РОДОВІД БАНК" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 07.08.2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ск-169-000169/7-2008 від 15.07.2008 року в розмірі 53782 грн. 38 коп., а також понесені судові витрати 537 грн. 82 коп. задоволено.

Від АТ "РОДОВІД БАНК" поступила заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом АТ "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавчі листи на адресу АТ "РОДОВІД БАНК" отримано у строк, що унеможливило пред"явлення до виконання у встановлені строки.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції ВП № 48072463 від 13.07.2015 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Просить поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ск-169-000169/7-2008 від 15.07.2008 року в розмірі 53782 грн. 38 коп., а також понесені судові витрати 537 грн. 82 коп.

Сторони у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неприбуття у судове засідання сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення

виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа згідно рішення Надвірнянського районного суду від 07.08.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.