Справа № 339/351/15-ц
26
2/339/205/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 серпня 2015 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 50678.99 грн. за кредитним договором у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань.
Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
ухвалила:
Відкрити провадження у справі та прийняти матеріали заяви до розгляду.
Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 27 серпня 2015 року о 09 годині в приміщенні Болехівського міського суду.
Відповідачці слід подати до 26 серпня 2015 р. письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовується.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право про-тягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмо-витися від позову, а відповідачка має право визнати позов повністю або частково.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачка - пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачці, що відповіднодо ч.1ст.123ЦПК Українивона має право пред'явити зустрічнийпозов допочатку розгляду справи по суті.Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України зобов'язані подати свої доказисудудо початку розглядусправи по суті.
Докази,подані зпорушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131ЦПК України не приймаються, якщо сторона недоведе, що доказиподані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи посуті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуютьсяпредметуспору, а також про всі відомі їмнезавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідно до ч.3 та 4 ст.169 ЦПК України у разі повторноїнеявки всудове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разіповторної неявкиу судове засідання відповідача,суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чидоказів (постановляє заочнерішення).
Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 48500402, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/351/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: