Ухвала суду № 48500393, 18.02.2014, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
2-665/11
Номер документу
48500393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 2-665/11

18 лютого 2014 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківський Л.М.,

секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богородчанського районного суду від 15.11.2011 року.

В поданій заяві зазначає, що Богородчанським районним судом 15.11.2011 року прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2235 грн. боргу, 171 грн. оплачених судових витрат та 250 грн. понесених витрат на правову допомогу. Рішення набрало законної сили і відповідно до виконавчого листа №2-665/2011 було скеровано для примусового виконання до відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції. Однак 10.04.2013 року ОСОБА_3 померла. Заявник, як чоловік покійної, є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, який прийняв спадщину. Тому просив замінити у виконавчому провадженні №30182770 (зведене виконавче провадження №33075767) по виконавчому листу №2-665/2011 стягувача як сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану заяву підтримав.

Головний державний виконавець відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності. Повідомив, що по виконавчому листу №2-665/2011 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було проведено стягнення в сумі 874 грн. на користь стягувача ОСОБА_3

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона може бути задоволена.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.04.2013 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Рішенням Богородчанського районного суду від 15.11.2011 року, яке набрало законної сили, постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 2235 грн. боргу, 171 грн. оплачених судових витрат та 250 грн. понесених витрат на правову допомогу (всього 2656 грн). Відповідно до інформації державного виконавця в користь ОСОБА_3 стягнуто 874 грн. Таким чином, рішення про стягнення коштів у сумі 1782 грн. не виконано. ОСОБА_1, як спадкоємець, має право на стягнення цих коштів з боржника. Тому відповідно до ст. 378 ЦПК України у виконавчому провадженні слід замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу №2-665/2011 померлу ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48500393 ?

Документ № 48500393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48500393 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48500393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48500393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48500393, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 48500393, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48500393 відноситься до справи № 2-665/11

Це рішення відноситься до справи № 2-665/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48500378
Наступний документ : 48500395