Рішення № 4849985, 05.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/195

05.08.09

За позовом Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут

містобудування»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»

Про стягнення 282000,00 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача: Сюр М.Г. (довіреність №17/2-145 від 22.07.2009)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 2007-27/02 від 27.02.2008 у розмірі 282000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав проектні роботи, які були замовлені та оплачені позивачем, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача сплачені кошти.

Відповідач свого представника в судові засідання не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Про поважність причин своєї неявки відповідач суд не повідомив. Будь-яких клопотань чи пояснень по суті спору від відповідача до суду не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі доказами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №2007-27/02 на виконання проектних робіт від 27.02.2008 (далі по тексту –Договір), укладеним між ТОВ «Алгоритм-С»та позивачем, позивач (замовник) доручив виконавцеві виконання робіт з розробки робочої документації щодо житлових будинків по вул. Львівській в м. Києві у строк, обумовлений Договором.

Відповідно до умов Додаткової угоди №1 від 03.10.2008 до Договору у зв’язку з неможливістю виконання робіт по розробці робочої документації житлових будинків по вул. Львівській в м. Києві та відсутністю коштів сторони дійшли згоди, що виконавцем за Договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик»(відповідач), а також продовжили термін дії Договору до 25.10.2008.

Згідно з п.1.1 Договору замовник для виконання виконавцем робіт зобов’язався забезпечити своєчасне фінансування виконаних робіт.

Вартість робіт згідно з п.2.1 Договору та Протоколу угоди про договірну ціну за розробку проектної роботи (Додаток №1 до Договору) становить 282000,00 грн.

Відповідно до п.3.1 Договору за виготовлену науково-технічну продукцію замовник зобов’язався здійснити 100% передплати на підставі виставленого виконавцем рахунку.

Згідно з п.5.4.1 Договору виконавець зобов’язаний виконати роботи в строк та в обсягах передбачених даним Договором, або повернути кошти.

Передача-приймання етапів виконуваних робіт здійснюється шляхом підписання замовником Акту передачі-приймання виконаних робіт (п.4.1).

За умовами п. 5.4.2 Договору, виконавець зобов’язався передати замовникові роботи та погоджену в установленому законодавством та ДБН 1-3-97 порядку документацію.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов’язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити їх.

Згідно зі ст.889 ЦК України замовник зобов’язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до умов ст. 890 ЦК України виконавець зобов'язаний виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором та передати замовникові готову проектно-кошторисну документацію та результати пошукових робіт.

В рамках укладеного Договору позивачем на користь відповідача було сплачено 282000,00 грн., про що свідчать належним чином оформлена копія платіжного доручення №84 від 29.02.2008 (долучена до матеріалів справи).

Однак, відповідач в порушення умов договору та чинного законодавства, не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню проектних робіт.

Згідно з п.6.2 Договору при порушенні виконавцем строків виконання робіт він повертає перераховані кошти замовнику протягом 2-х днів.

Статтею 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 ЦК України застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов’язанні.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач замовлених та оплачених позивачем робіт не виконав і отримані кошти в 2-денний строк, встановлений п.6.2 Договору, не повернув.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми передоплати у розмірі 282000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 2820,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»(03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 3, код 24586192, р/р 26005170116005 в Старокиївському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»(01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, код 01422832, р/р не відомий) 282000 (двісті вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 00 коп. державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець