Ухвала суду № 48497091, 27.08.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013 Справа №607/15109/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Білейчук Г., з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №12013210010002327 від 13.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий Маракін С.С. своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, на думку ОСОБА_3, ОСОБА_4 використовує завідомо підроблений висновок №98 від 8 серпня 2012 року, виданий Тернопільською обласною психоневрологічною лікарнею.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - використання завідомо підробленого документа, передбачена ч.4 ст.358 КК України.

За даним фактом 13 червня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № №12013210010002327 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що оригінал заяви №96668 від 05.02.2013 року та інші документи про призначення щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі , яка проживає з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, а саме: ОСОБА_5, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, подані ОСОБА_6 в управління соціальної політики Тернопільської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу заяви №96668 від 05.02.2013 року та інших документів про призначення щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі , яка проживає з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, а саме: ОСОБА_5, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, подані ОСОБА_6 в управління соціальної політики Тернопільської міської ради та які знаходяться в управлінні соціальної політики Тернопільської міської ради , код ЄДРПОУ 03195636, юридична адреса: м.Тернопіль вул. Лисенка 8, індекс 46002 та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний