Ухвала суду № 4849683, 01.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

01 вересня 2009 р. Справа № 13/10-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", код ЄДРПОУ 32362063 (35304, Рівненська область, Рівненський район, с.Корнин, вул.Тракторна,2 )

до: Приватного підприємства "Карпати" (71100, м.Вінниця, вул.Короленка,7)

про стягнення 36 227,9 грн.

Суддя

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.08.09 у справі№13/10-09 задоволено частково позов та стягнено з Приватного підприємства «Карпати», м.Вінниця, вул.. Короленка, 7 (ІНН №230644102281) на користь ТзОВ «Віна Лівадії», Рівненська область, Рівненський район, с.Корин, вул.. Тракторна, 2 (ІНН №323620601127) 21810,20 грн. - основного боргу, 3120,00 грн. - штрафу, 3066,91 грн. - пені, 1170,60 грн. –інфляційних нарахувань та 394,52 грн. –3% річних, 362,28 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 312,50 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 9389,80 грн. –основного боргу припинено, на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення господарського суду Вінницької області від 18.08.09 у справі №13/10-09 допущено описку, а саме у вказаній адресі позивача: "Рівненський район, с.Корин, вул. Тракторна, 2 " ..., тоді як необхідно вказати: "Рівненський район, с.Корнин, вул. Тракторна, 2 "...

Аналогічна описка міститься також в наказі на виконання рішення господарського суду від 18.08.2009 р. по справі №13/10-09 від 01.09.2009 р., де зазначено "с.Корин", тоді як необхідно вказати "с.Корнин".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Вінницької області від 18.08.09 у справі№13/10-09 та в наказі на виконання рішення господарського суду від 18.08.2009 р. по справі №13/10-09 від 01.09.2009 р.

2. В резолютивній частині рішення господарського суду Вінницької області від 18.08.09 у справі №13/10-09 адресу позивача: "Рівненський район, с.Корин, вул. Тракторна, 2 "... замінити словами: "Рівненський район, с.Корнин, вул. Тракторна, 2 "...

3. В наказі на виконання рішення господарського суду від 18.08.2009 р. по справі №13/10-09 від 01.09.2009 р. слово "с.Корин" замінити на "с.Корнин".

4. Ухвалу направити сторонам

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (35304, Рівненська область, Рівненський район, с.Корнин, вул.Тракторна,2)

3 - відповідачу (71100, м.Вінниця, вул.Короленка,7)