Справа № 466/3973/15-ц
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.
за участю державного виконавця Сеньківа А.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії ОСОБА_4 - державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та ОСОБА_5 державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції,
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 06.08.2015 року Шевченківського районного суду м.Львова у задоволенні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії ОСОБА_4 - державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та ОСОБА_5 державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відмовлено.
Судом неодноразово призначався розгляд скарги: 20.07., 27.07. та 06.08.2015 року, однак представник Галицького ВДВС у судове засідання не прибув, не подав письмових доказів поважності неприбуття до суду, у звязку з чим у розгляді скарги оголошувалася перерва.
Зокрема, представник Галицького ВДВС ЛМУЮ не представив суду для огляду у судовому засіданні виконавче провадження з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Львова від 09.07.2014 р. №2/466/387/13, а також письмові дані про направлення інформації ГУ ПФУ у Львівській області.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну виконавчу службу» працівники органів державної виконавчої служби - державні виконавці є державними службовцями. А згідно ст.7 цього Закону працівник органу державної виконавчої служби зобов'язаний сумлінно виконувати службові обов'язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України та законами України.
Законом України «Про державну службу» передбачено принципи державної служби та етика поведінки державного службовця. Зокрема, згідно ст.5 Закону державний службовець повинен: сумлінно виконувати свої службові обов'язки; шанобливо ставитися до громадян, керівників і співробітників, дотримуватися високої культури спілкування; не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.
З матеріалів справи вбачається, що представник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ повторно до суду не прибув, хоча належним чином повідомлявся (а.с.40) та не виконав вимог суду від 20.07.2015 року (а.с.53).
Дані обставини не можуть залишатися поза увагою суду і на них слід відреагувати окремою ухвалою.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
копію даної окремої ухвали направити начальнику Галицького ВДВС ЛМУЮ для розгляду та прийняття рішення.
Про наслідки розгляду окремої ухвали повідомити суд у місячний термін.
Окрема ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 48496512, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3973/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: