Рішення № 48496270, 12.08.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5735/15-ц

пр.№ 2/464/1595/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом із врахуванням уточнень про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 3103, 37 грн., яку вони не сплачують по квартирі АДРЕСА_1.

Обгрунтовує позов тим, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, в який позивач надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Станом на 01 січня 2015 року за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення за період з 01.07.2014 по 31.12.2014 у відповідачів перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» утворилась заборгованість в сумі 2095,69 грн. Згідно з судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 25.02.2015, який в наступному було скасовано ухвалою цього ж суду від 17.03.2015, з відповідачів в користь позивача підлягало стягненню 2095,69 грн. Згідно заяви про уточнення позовних вимог станом на 01.08.2015 відповідачами заборгованість не оплачувалась, а тому збільшилась і становить 3103, 37 грн.У зв'язку з чим просить стягнути суму заборгованості 3103,37 грн. в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не прибув, відповідною заявою просить позов задовольнити, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідачі повторно не з'явились в судові засідання, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Суд зі згоди представника позивача, висловленої у письмовій заяві, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та є мешканцями квартири АДРЕСА_2. Основним квартиронаймачем даної квартири є ОСОБА_2, про що свідчить довідка з місця проживання про склад сім*ї і прописку від 16.06.2015, виданої ЛКП "Старий Сихів".

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" є теплопостачальною організацією- суб"єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

П.4 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об"єктів усіх форм власності визначено суб"єкт господарювання з постачання теплової енергії, якою є Львівське міське комунальне підприємство" Львівтеплоенерго". У відповідності до п.б ст.2 Прикінцевих положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" було розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01 липня 2014 року.

У відповідності до п.1.1 Договору приєднання "про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" від 01.07.2014 виконавець зобов"язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов"язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Згідно з вимогами ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них, а саме ст.ст. 14,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що наймач та члени його сім"ї зобов"язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, згідно затверджених тарифів.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з відомістю про нарахування та оплату послуг з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, послуги надання яких здійснює ЛМКП"Львівтеплоенерго", станом на 01.08.2015 року відповідачі заборгували за спожиті послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води 3103, 37 грн. Вбачається також, що розмір заборгованості визначений за вирахуванням сплачених відповідачами за вказаний період сум за спожиті житлово-комунальні послуги. Жодних претензій безпідставного нарахування позивачем плати за спожиті житлово-комунальні послуги із застосуванням законом визначеного тарифу при розрахунку, відповідачі до позивача не пред*являли, проводили часткову оплату отримуваних послуг.

У відповідності до положень ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 3103, 37 грн. солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, задовольняючи позов з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по 121,80 коп. з кожного.

На підставі ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст.14,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 3103 (три тисячі сто три) грн. 37 коп. на розрахунковий рахунок 26034302204086 в ФЛОУАТ "Ощадбанк", МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛМКП" Львівтеплоенерго" судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЛМКП" Львівтеплоенерго" судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Суддя: О.Ю.Горбань