Постанова № 48495943, 14.03.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/122/2014 441/299/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Євротрейд-1», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и л а:

відповідно до протоколу № 82 серії ХВ № 001788 про адміністративне правопорушення від 27.11.2013р. ОСОБА_1, як директор ПП «Євротрейд-1», що по вул. Львівська, 659-А в м.Городок Львівської області, в порушення п. 14.1.181 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 138.1.1, п. 138.2 ст. 138, п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку внаслідок чого завищено валові витрати за ІV кв. 2012р. на суму 1 155500 грн. та податковий кредит за червень 2012р. на суму 1688 грн., лютий 2013р. 8300 грн., березень 2013р. 2720 грн., також допущено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за ІV кв. 2012р. на суму 242655 грн., занижено податок на додану вартість за червень 2012р. на суму 1688 грн., за лютий 2013р. на суму 8 300 грн. за березень 2013р. на суму 2720 грн., що було виявлено працівниками Городоцької ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області під час документальної позапланової виїзної перевірки 27.11.2013р., про що складено Акт №640/22/36769321 від 27.11.2013 р., від підписання та отримання протоколу відмовився.

В суд ОСОБА_1 не зявився, при складенні протоколу факт порушення не заперечив.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення виявлене 27.11.2013р.

Адмінматеріали до суду надійшли 18.02.2014р.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак, на час розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, вказані у ст. 38 КУпАП строки, збігли, а це виключає провадження у ній, а отже, справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю:

адмінсправу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_2