Ухвала суду № 48495712, 10.08.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7154/15-ц

Провадження № 2/461/1815/15

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.08.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи

ОСББ «СНІП» ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_5, за участі третіх осіб: відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СНІП», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування договору дарування, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з дня постановлення ухвали, для усунення недоліків надання документу (квитанції) про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. або документів, що звільняють позивача від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 10.08.2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали буде виготовлений 12 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява про забезпечення позову вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова

Справа № 461/7154/15-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи

ОСББ «СНІП» ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_5, за участі третіх осіб: відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СНІП», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування договору дарування, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідною заявою про забезпечення позову, в якій просить внести обтяження на нерухоме майно, заборонивши відчуження квартири АДРЕСА_1.

При поданні заяви про забезпечення позову позивачем не була дотримана вимога п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2015 року складає 121 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що судовий збір у належному розмірі позивачем за подання заяви про забезпечення позову не сплачений.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він є пенсіонером, просив від сплати судового збору його звільнити до вирішення судом справи по суті.

Заява позивача про відстрочення сплати судового збору не може бути задоволена суддею, оскільки, останній не надав суду жодних доказів наявності підстав для відстрочення оплати.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з дня постановлення ухвали, для усунення недоліків надання документу (квитанції) про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. або документів, що звільняють позивача від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок № 31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 10.08.2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали виготовлений 12 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява про забезпечення позову вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова