Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/6048/14 Головуючий у 1 інстанції Стапаненко Ю.А.
УХВАЛА
17 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення сум
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року позов задоволено частково.
На вказане рішення, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Перемога» подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі мають бути зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Крім того, за подачу апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Станом на 23.10.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, в тому числі і до Закону України «Про судовий збір». Судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду з вимогами немайнового характеру складає 121 грн. 80 коп.
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 295, 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Судове рішення № 48495551, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3260/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: