Рішення № 4849529, 08.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2009 р.

Справа № 15/39-1130

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Бучацького району Тернопільської області, вул. Міцкевича, 10, м. Бучач, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до: Закритого акціонерного товариства "Астрон", вул. Чортківська, 1, м. Бучач, Тернопільської області

про стягнення збитків в сумі 1.458,55 грн. збитків заподіяних внаслідок самовільного забирання води.

За участю представників сторін:

прокурора: Савка Михайло Васильович –посвідчення № 46

позивача: головний спеціаліст – юрисконсульт Сушко Анатолій Сергійович –довіреність № 2/324 від 01.06.07р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Бучацького району Тернопільської області, вул. Міцкевича, 10, м. Бучач, Тернопільська область, звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, до Закритого акціонерного товариства "Астрон", вул. Чортківська, 1, м. Бучач, Тернопільської області, про стягнення збитків в сумі 1.458,55 грн. збитків заподіяних внаслідок самовільного забирання води.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 11.06.2009р. та 01.07.2009р. документів надав, представник в судове засідання не з’явився хоча про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Cправа розглядається відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора. пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Закрите акціонерне товариство "Астрон", вул. Чортківська, 1, м. Бучач, Тернопільської області, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі як юридична особа (код 02971794) 04.12.1995р. рішенням Бучацької районної державної адміністрації, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-871 від 23.06.2009р..

Відповідно до статті 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями повинно здійснюватись із додержанням обов’язкових екологічних норм.

Як вбачається із матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство "Астрон", вул. Чортківська, 1, м. Бучач, Тернопільської області, в періоди з 01.04..2008р. по 03.06.2008р. та з 03.06.2008р. по 17.03.2009р., не маючи дозволу на спеціальне водокористування, що видається державними органами охорони навколишнього природного середовища –у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення та обласною радою за погодженням з органами охорони навколишнього природного середовища у разі використання води водних об'єктів місцевого значення (ст. 49 Водного кодексу України) здійснило забір води, в кількості 200 та 906 м3.

Даний факт порушення підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18.03.2009р. (підписаного виконавчим директором товариства Рибакк І.І. без заперечень), протоколом про адміністративне правопорушення № 002825 від 18.03.2009р., постановою про накладення адміністративного стягнення № 002825 від 18.03.2009р. та квитанцією № 306 від 02.04.2009р. про сплату штрафу.

Відповідно до Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та Водного кодексу України, усі води підлягають охороні від забруднення, засмічення, вичерпання та інших дій.

Підприємства, діяльність яких впливає на стан води, зобов’язані приймати заходи щодо забезпечення їх охорони та нести відповідальність за порушення Водного законодавства, передбачену п. 3 ст. 68 вищезазначеного Закону, п. 6 ст. 110, ст. 111 Водного кодексу України та ст. 1166 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., які передбачають обов’язок відшкодування заподіяної шкоди особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу, в результаті його неправомірних дій, а саме внаслідок самовільного забору води за відсутності на те відповідного дозволу, здійснено відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації" затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29 грудня 2001р. N 290 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України) і складає згідно поданого Розрахунку розмірів відшкодування збитків при самовільному водокористуванні 1.458,55 грн..

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Сума шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності відповідно до п. 15 ст. 48 Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.2008 року, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів.

Як випливає із матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство "Астрон", вул. Чортківська, 1, м. Бучач, Тернопільської області, знаходиться на території Бучацької міської ради, тому сума збитків заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів, стягується в доход бюджету міської ради.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Астрон", вул. Чортківська, 1, м. Бучач, Тернопільської області, код 02971794:

- на користь спеціального фонду місцевого бюджету Бучацької міської ради, м. Бучач, Тернопільської області, р/р 31511921700077 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 23588195, код бюджету 24062100 –1.458,55 грн. збитків заподіяних державі в результаті самовільного водокористування;

- в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тернополі –312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4.Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "09" липня 2009р.через місцевий господарський суд.

Суддя