Рішення № 4849459, 09.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.09 Справа № 25/133/09

Суддя

за позовом –Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача –Тозлова Є.В. дов.№29/10 від 01.06.2009.

Відповідача –Жейнова А.І. дов.№914 від 12.05.2009.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 3 146 889,72 грн., що складається з : 1 534 737,72 грн. –основний борг за поставлений природний газ, 191 084,76 грн. –пеня, 1 257 607,40 грн. –сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 163 459,84 грн. –3% річних.

Ухвалою суду від 06.07.2009. відповідно до ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на один місяць до 09.09.2009.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено з 06.07.2009. до 09.09.2009.

Відповідно до ст.85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору поставки природного газу №06/06-809 від 29.12.2006. та додаткових угод до нього, відповідач за період з березня по грудень 2007 року отримав природний газ на загальну суму 20 076 199,11 грн. Відповідач оплатив вказану заборгованість частково у розмірі 18 541 461,39 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3 146 889,72 грн., що складається з : 1 534 737,72 грн. –основний борг за поставлений природний газ, 191 084,76 грн. –пеня, 1 257 607,40 грн. –сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 163 459,84 грн. –3% річних., яку позивач просить стягнути з ВАТ “Мелітопольгаз”.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме суму осоновного боргу у розмірі 1 534 737,72 грн. та зазначає наступне, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2003. порушено провадження у справі №25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а згідно ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ та Відкритим акціонерним товариством “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області укладено договір на постачання природного газу № 06/06-809 та додаткові угоди до нього №1 від 31.01.2007., №2 від 14.03.2007., №3 від 30.03.2007., №4 від 27.04.2006., №5 від 29.12.2006., №6 від 05.07.2007., №7 від 31.07.2007., №8 від 31.08.2007., №9 від 28.09.2007., №10 від 31.10.2007., №11 від 30.11.2007., за умовами якого позивач передає у власність відповідачу природний газ, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно договору поставки природного газу № 06/06-809 від 29.12.2006. та додаткових угод до нього ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ передав у власність ВАТ “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь протягом березня –грудня 2007 року природний газ на загальну суму 20 076 199,11 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.03.2007., від 30.04.2007., від 31.05.2007., від 30.06.2007., від 31.07.2007., від 31.08.2007., від 30.09.2007., від 31.10.2007., від 30.11.2007. та від 31.12.2007.

Відповідно до п. 5.1 договору оплата за газ проводитися покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково, борг за отриманий природний газ сплатив у сумі 18 541 461,39 грн. У судовому засіданні представник ВАТ “Мелітопольгаз” підтвердив факт часткової оплати газу у вищевказаній сумі, що також підтверджується реєстром проплачених документів клієнта ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов’язань як того вимагають умови Договору та приписи закону, суд вважає вимоги про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 1 534 737,72 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того суд встановив, що згідно відзиву на позовну заяву на думку відповідача вимоги щодо стягнення 191 084,76 грн. –пені, 1 257 607,40 грн. –суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів та 163 459,84 грн. –3% річних, з врахуванням змісту статті 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” стягненню не підлягають.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Тобто, вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховуються штраф і пеня.

Згідно зі статтею 1 вищезгаданого Закону, грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбаченим цивільним законодавством України.

Відповідно до цієї статті, грошове зобов'язання складається також і з грошової суми, яку боржник зобов'язаний заплатити кредитору на інших, крім договору, підставах, що передбачені цивільним законодавством, зокрема, статтею 536 ЦК України, якою визначено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв'язку з цим, грошовим зобов'язанням підприємства є грошова сума, визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Крім того, суд вважає за потрібне зазначити, що з контекстного аналізу статті 536 Цивільного кодексу України вбачається, що проценти у розумінні цієї статті є платою, яку отримує кредитор від боржника за користування своїми коштами. Також проценти можуть застосовуватись за іншими зобов'язаннями у разі прострочення платежу. Так, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Зазначений обов'язок випливає також і з частини 3 статті 692 Цивільного кодексу України.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 1 257 607,40 грн. –сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 163 459,84 грн. –3% річних.

Згідно п. 6.2 договору у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки зазначені в п.5.1 цього договору відповідач зобов’язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Разом з тим, суд відмовляє позивачу в частині стягнення з відповідача пені в сумі 191 084,76 грн., виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2003. порушено провадження у справі №25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 16.02.2009. у вказаній справі продовжено процедуру розпорядження майном до 01.01.2011.

Відповідно приписам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ має статус поточного кредитора по відношенню до ВАТ “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь.

Абзацом 2 частини 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань. Отже, вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховується неустойка (штраф, пеня) і цей проміжок часу тільки відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З наведеного слідує, що боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але за їх невиконання або неналежне виконання пеня не нараховується.

Враховуючи, що пеня в період дії мораторію не нараховується, то вона і не підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином в частині стягнення пені в сумі 191 084,76 грн. слід відмовити.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349, рахунок № 2600905274 в АБ “Кліринговий дім”, МФО 300647) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, (м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, рахунок № 26008301970 в ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 300465) 1 534 737,72 грн. –основного боргу за поставлений природний газ, 1 257 607,40 грн. –суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 163 459,84 грн. –3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349, рахунок № 2600905274 в АБ “Кліринговий дім”, МФО 300647) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, (м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, рахунок № 26008301970 в ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 300465) 25500,00 грн. - державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя А.В. Дьоміна