Рішення № 48493945, 17.08.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
333/4270/15-ц
Номер документу
48493945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/4270/15-ц

провадження № 2/333/2055/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» та відповідачем було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.91679.003 від 04.02.2013 року, згідно з яким банк зобов»язався протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень на рахунок № 26254000079307. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісяця до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. У рамках кредитного договору банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3 та 2.4, які встановлені кредитним договором. Кредит надавався з лімітом на споживчі цілі. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору. Відповідач свої зобов»язання не виконує. Станом на 03.06.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 1239,83 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 1409,73 грн., поточна заборгованість за процентами 50,06 грн., прострочена заборгованість за процентами 1627,64 грн., сума пені 1700,78 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором складає станом на 03.06.2015 року 6028,04 грн..

Позивач просить суд зазначену заборгованість та судові витрати стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» та відповідачем було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.91679.003 від 04.02.2013 року, згідно з яким банк зобов»язався протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень на рахунок № 26254000079307. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісяця до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. У рамках кредитного договору банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3 та 2.4, які встановлені кредитним договором. Кредит надавався з лімітом на споживчі цілі. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору. Відповідач свої зобов»язання не виконує. Станом на 03.06.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 1239,83 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 1409,73 грн., поточна заборгованість за процентами 50,06 грн., прострочена заборгованість за процентами 1627,64 грн., сума пені 1700,78 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором складає станом на 03.06.2015 року 6028,04 грн..

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість у розмірі 6028,04 грн. (шість тисяч двадцять вісім гривень чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48493945 ?

Документ № 48493945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48493945 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48493945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48493945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48493945, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 48493945, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48493945 відноситься до справи № 333/4270/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/4270/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48493944
Наступний документ : 48493947