ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.08.09 р. Справа № 29/189
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.
При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.
за участю:
Представників сторін:
від позивача Плахоніна Н.О., довіреність
від відповідача не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ
До відповідача: Комунального підприємства „Найновіші технології” м. Краматорськ
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 74 021,66 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Найновіші технології” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 74 021,66 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 69 від 01.08.2007р., додатки до договору, додаткова угода № 1 від 01.10.07, лист № 07/54 від 27.08.07, лист № 104 від 04.09.07, протокол розбіжностей від 01.08.07, лист № 06/1912 від 25.09.07, лист № 1332 від 01.10.07, протокол узгодження розбіжностей, листи № 837 від 20.03.08, № 07/297 від 07.05.08, акти-рахунки № 69-1 від 31.01.09, № 69-2 від 28.02.09, № 69-3 від 31.03.09, розрахунок заборгованості.
Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.
Представник відповідача надав відзив, яким визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ (Теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством „Найновіші технології” м. Краматорськ (Споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 69 від 01.08.07, строком дії до 01.08.08, який вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін. Договір укладено з додатками, додатковою угодою та протоколом узгодження розбіжностей. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до умов, позивач зобов’язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов’язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.
Згідно п.п. 5.1, 6.2 договору, облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки з теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: загал. – 194,14 грн.,
- 315,23 грн. за 1 (одну) Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20%);
- 7,00 грн. за 1 (одну) тону мережної води (включаючи ПДВ в розмірі 20%).
Пунктом 5.5 договору зазначено, що при відсутності приладів обліку або виходу його з ладу – кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.
Відповідно до п. 6.3 договору, оплата виконується на підставі актів-рахунків, які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, продав відповідачу теплову енергію та пред’явив акти-рахунки на оплату, а саме:
- № 69-1 від 31.01.09 на суму 65 089,53 грн.,
- № 69-2 від 28.02.09 на суму 51 499,87 грн.,
- № 69-3 від 31.03.09 на суму 22 513,79 грн. з відмітками про їх отримання відповідачем.
Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з січня 2009 р. по березень 2009 р. включно в розмірі 74 021,66 грн., яка підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.
За приписами ч.5 ст. 78 ГПК України , в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 74 021,66 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 78, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Комунального підприємства „Найновіші технології” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 74 021,66 грн. - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (84320, вул. Бєляєва, 113, м. Краматорськ, Донецька область, п/р 26003235867300 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 31733217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Ощадбанка України”, МФО 394222, ІНН 346577805152, свідоцтво № 100000118, ЄДРПОУ 34657789) 74 021,66 грн. – основного боргу, 740,22 грн. – державного мита, 312,50 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 4849310, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/189. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: