Справа №303/2734/15-п
3/303/531/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Горонглаб, тимчасово знаходиться на посиленні відділення інспекторів прикордонної служби (місцем дислокації в населеному пункті Грушів) відділу прикордонної служьи Тячів.
ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року було виявлено молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Горонглаб, військової частини 2142, старшого сержанта ОСОБА_1, який знаходився в розташуванні Мукачівського прикордонного загону (військової частини 2142), виконуючи обовязки військової служби (ч.3 ст.24 ЗУ Про військовий обовязок і військову службу) в стані алкогольного спяніння (відповідно до протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану спяніння №131 від 30.04.2015 року виданого Мукачівською ЦРЛ), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання зявився, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ за №0041 від 30 квітня 2015 року, поясненнями та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння за №131 від квітня 2015 року.
Помякшуючих та обтяжуючих обставин не визнано.
Враховуючи характер і ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги, що правопорушник розкаюється у вчиненому, суддя, приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1 190 (одну тисячу сто девяносто) грн. 00 коп..
Сплату штрафу проводити на рахунок : р/р 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.
На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 48492574, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2734/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: