Ухвала суду № 48492436, 16.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2602/13-ц

2/303/1434/13

Номер рядка стат. звіту 4

УХВАЛА

16 квітня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про визнання права спільної сумісної власності подружжя та звільнення майна з-під арешту.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до макаренко ОСОБА_3, міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про визнання права спільної сумісної власності подружжя та звільнення майна з-під арешту.

На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить визнати за нею право власності та виключити з акту опису й арешту від 10 серпня 2012 року транспортний засіб, зупинити виконавче провадження. Відповідно до вимог ч.6 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Однак, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 114,71 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру. Враховуючи те, що позивачем також заявлено вимогу майнового характеру, а саме, про визнання права власності на майно, необхідно сплати суму судового збору відповідно до ціни позову, який необхідно зарахувати - отримувач:Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 1.1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про визнання права спільної сумісної власності подружжя та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4