Ухвала суду № 4849242, 07.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/338

07.09.09

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Церматт”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт”

про стягнення 172 733,67 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Церматт”

про визнання недійсним договору

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Чаплян С.В.- представник по довіреності від 18.06.2009р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Молчанов Р.Ю.- представник по довіреності від 08.07.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт” заборгованості за Договором підряду № 44/К/2008 від 21.08.2008р. в розмірі 172 733,67 грн., в тому числі 51 800, грн. –основний борг, 59 885,37 грн. –пеня, 7 485,60 грн. –3% річних, 53 562,70 грн. –збитки від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2009р. порушено провадження по справі № 53/338, розгляд справи призначено на 06.07.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2008р., у зв’язку з не з’явленням в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 21.11.2008р. розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 17.08.2009р.

Ухвалою суду від 17.08.2009р. було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Церматт” про визнання недійсним договору та продовжено строк вирішення спору за клопотання сторін у справі.

В судовому засіданні 17.08.2009р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу оголошено перерву у розгляді справи до 07.09.2009р.

На адресу Господарського суду міста Києва 01.09.2009р. від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві (Товариство з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт”, код ЄДРПОУ 33835595) і знаходяться на його рахунках, в межах заявлених позовних вимог, розмір яких становить суму 172 733,67 грн., а у разі недостатності коштів на рахунках –на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт”.

Як вбачається з Довідки № 38 від 12.08.2009р., наданої відповідачем за первісним позовом, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт” відкриті рахунки: у ВАТ «Ерсте Банк», м. Києва, МФО 380009, р/р 260023164 та у ВАТ Банк «Біг Енергія», м. Києва, МФО 322603, р/р 26006001001582.

Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідач по справі не бажає здійснювати розрахунки за Договором та намагається уникнути будь-яких контактів із повноважними представниками Позивача щодо вирішення фінансових питань у добровільному порядку.

Позивач зазначає, що своїми діями відповідач навмисно створює умови, які б допомогли уникнути від відповідальності за порушення умов Договору. Вказані дії, на думку позивача, можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення і завдати додаткових збитків позивачу.

Оскільки позивачем обґрунтовано те що, невжиття заходів до забезпечення позову ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 172 733,67 грн. у зв’язку з невиконанням відповідачем договірних зобов’язань за договором підряду, а також те, що забезпечення заявлених вимог допускається на будь-якій стадії провадження, суд вважає клопотання позивача про забезпечення позовних вимог в частині накладення арешту на рахунки відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором підряду у розмірі 172 733,67 грн., суд вважає необхідним накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться на його рахунках - р/р 26006001001582, ВАТ Банк «Біг Енергія», м. Києва, МФО 322603; р/р 260023164, ВАТ «Ерсте Банк», м. Києва, МФО 380009 в рамках заявленої суми позовної вимоги до вирішення спору по суті.

Щодо заявленої заяви позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт” слід зазначити наступне.

Стаття 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Як зазначено у Листі Вищого арбітражного суду України за №01-8/516 від 22.09.00р. (із змінами та доповненнями), умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (у тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент подання позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

Суд встановив, що підставою для звернення Позивача із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, є обставини існування великої суми заборгованості, ухилення боржника від належного виконання своїх грошових зобов’язань, а не виконання зобов’язань, які стосуються реального майна (повернення майна в натурі і т. д.).

Таким чином, суд залишає без розгляду вимогу щодо накладення арешту на майно відповідача, оскільки в разі відсутності грошових коштів на рахунках, та неможливості виконати забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які є одним з предметів спору по справі, позивач не позбавлений права заявити нове клопотання про накладення арешту на майно відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Церматт” (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 311/3, ЄДРПОУ 35891342) задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі - 172 733 (сто сімдесят дві тисячі сімсот тридцять три) гривень 67 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт” (01135 м. Київ, вул. Павла Пестеля, 11; код ЄДРПОУ - 33835595), які знаходяться на наступних рахунках:

- р/р 26006001001582, ВАТ Банк «Біг Енергія», м. Києва, МФО 322603;

- р/р 260023164, ВАТ «Ерсте Банк», м. Києва, МФО 380009;

- та/або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання ухвали про забезпечення позову.

В іншій частині заяву залишити без розгляду.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її прийняття, а саме: з 07 вересня 2009 року, та підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 07 вересня 2012 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю “Церматт” (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 311/3, ЄДРПОУ 35891342)

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Всесвіт” (01135 м. Київ, вул. Павла Пестеля, 11; код ЄДРПОУ - 33835595).

Дану ухвалу направити Позивачу, Відповідачу та державній виконавчій службі.

Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття –07.09.2009р. та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. ст. 67, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Грєхова О.А.