Ухвала суду № 48492182, 16.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2

Справа № 0707/5961/2012

2/0707/2266/2012

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16 липня 2012 року м.Мукачево

Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Татарин Е.П.

з участю представника позивачаОСОБА_1І

відповідачаОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що 08 грудня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ ОТП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави. 22 грудня 2009 року по даній справі винесено рішення. 26 листопада 2010 року між ПАТ ОТП ОСОБА_1 та ТОВ ОТП Факторінг Україна укладено договір відступлення прва вимоги, за яким ТОВ ОТП Факторінг Україна прийнято право вимоги за усіма кредитними договорами. Так, з 26 листопада 2010 року новим кредитором стало ТОВ ОТП Факторінг Україна, яка не заявляла жодних вимог з приводу забезпечення позову. Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду від 21 березня 2012 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 грудня 2009 року та ухвала апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2010 року скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Тому, просить скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2009 року про забезпечення позову та зобовязати ТОВ ОТП Факторінг Україна передати йому легковий автомобіль GREAT WALL SUV, державний номерний знак НОМЕР_1 та всі реєстраційні документи на вищевказаний автомобіль.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 Заперечив проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що на даний час існує заборгованість за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що 08 грудня 2009 року Мукачіським міськрайонним судом винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ ОТП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

2 із 2

Вищвказаною ухвалою ОСОБА_2 зобоязано передати легковий автомобіль GREAT WALL SUV, державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, тип легковий універсал-В (відповідно про реєстрацію ТЗ РСА № 554743 виданого МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 02.08.2006 року) на зберігання представнику АТ ОТП ОСОБА_1.

22 грудня 2009 року по даній справі Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду від 21 березня 2012 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 грудня 2009 року та ухвала апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2010 року скасовані.

Відповідно до статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Судом встановлено, що станом на липень 2012 року існує заборгованість по кредиту, яка відповідачами не погашена у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, в задовленні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити

Керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ ОТП Факторінг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

ГоловуючаО.І.Маргитич