У Х В А Л А
14.08.2015 року Справа № 300/378/15-ц
Провадження №2/300/178/15
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю:
секретаря судового засідання Росовської М.І., представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, установив:
Позивач ПАТ "Банк Форум" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про зупинення провадження в цій справі до вирішення іншої справи, яка розглядається Воловецьким районним судом, зокрема цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитного договору недійсним, оскільки рішення суду в останній справі може мати значення для вирішення цієї справи.
Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження в справі підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що ухвалою Воловецького районного суду від 12.08.2015 року відкрито провадження в цивільній справі за №300/668/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитного договору недійсним.
Вирішуючи питання про зупинення провадження в цій справі суд виходить з того, що рішення в справі № 300/668/15-ц про визнання недійсним кредитного договору, може мати значення для вирішення цієї справи, оскільки предметом спору є кредитний договір №0074/07/26-N від 29.05.2007 року.
Враховуючи викладене суд вважає, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення справи про визнання недійсним кредитного договору №0074/07/26-N від 29.05.2007 року, оскільки справи повязані одним предметом.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі задовольнити.
Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення боргу до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 300/668/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до Публічноого акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання кредитного договору №0074/07/26-N від 29.05.2007 року недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.
Головуючий Вотьканич В. А.
Судове рішення № 48491968, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/378/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: