Єдиний унікальний номер 221/2674/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/372/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.
У Х В А Л А
02 березня 2015 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 1 094 574, 87 грн. заборгованості за кредитним договором та 3654 грн. судового збору.
З зазначеним рішенням не згоден відповідач в особі представника ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги ПАТ «Дельта-Банк» треба було сплатити судовий збір у розмірі 1827 грн., розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, ОСОБА_3: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачем судовий збір не сплачено.
У звязку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1827 грн.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.
Суддя :
Судове рішення № 48491848, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2674/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: