ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.08.09 р. № 10/122
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;
за участю представників сторін
від позивача – Кабанова О. В. - довіреність;
від відповідача – не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці – Приазовські електричні мережі м. Маріуполь
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетик 2006” м. Донецьк,
про стягнення 19 694,94грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці – Приазовські електричні мережі м. Маріуполь, з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетик 2006” м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 12 175,27грн., інфляційних витрат в сумі 280,04грн., 3% річних в сумі 117,10грн. та пені в сумі 7122,52грн. за договором про постачання електричної енергії №12/149 від 30.11.2006р. (далі – Договір).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на Договір та Додаток №5 до нього; рахунки №12/149 за період листопад-грудень 2008р., акти приймання-передачі за період листопад-грудень 2008р., розрахунок заборгованості та штрафних санкцій, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.
Відповідач у судові засідання не з’явився. Надав до суду лист б/н від 12.08.2009р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотримання процесуального документа.
Відповідно до вимог ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії.
Відповідно до положень ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що згідно наявних у справі матеріалів, а саме: копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №3787978; місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетик 2006” (ЄДРПОУ 33523783), є: м. 61022, м. Харків, вул. Сумьска, 47 офіс 12.
За таких обставин, на підставі положень ст.17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що справа не підсудна господарському суд Донецької області та матеріали справи №10/122 слід передати за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.15, ст. 17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Передати справу №10/122 за позовом відкритого акціонерного товариствва„Донецькобленерго” в особі структурної одиниці – Приазовські електричні мережі м. Маріуполь, до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетик 2006” м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 12 175,27грн., інфляційних витрат в сумі 280,04грн., 3% річних в сумі 117,10грн. та пені в сумі 7122,52грн. за договором про постачання електричної енергії №12/149 від 30.11.2006р за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – у справу.
Судове рішення № 4849112, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/122. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: