Справа № 266/2249/14-п
Провадженя№ 3/266/496/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2014 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Котовського, буд. 10
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 04.06.2014 року, о 00 год. 50 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», з державним реєстраційним номером АН 6798 ВВ, на вулиці Ламізова в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя рухався з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився, про що розписався власноручно.
ОСОБА_1 тричі до суду не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АВ2 № 911967 від 04.06.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду № 890 від 04.06. 2014 року, згідно з яким правопорушник відмовився від проходження обстеження.
Крім того, на запит суду з Міського наркологічного диспансеру м. Маріуполя надано копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 890 від 04.06. 2014 року згідно до якого, останній перебував у збудженому стані, багатослівний, хода з розкидуванням ніг, в ході Ромберга виявлений тремор пальців, присутній запах алкоголю з порожнини рота, крім того в акті зафіксовано, що зі слів самого правопорушника він вживає лікарські препарати. Декілька разів було запропоновано продуття алкотестера, на що ОСОБА_1 категорично відмовився, а тому виставити висновок не виявилось можливим, у звязку із відмовою від повного обстеження.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецької області, 21081200, код платежу 21081300).
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Дзюба М. В.
Судове рішення № 48490864, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2249/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: